关于劳动身体损害起诉是否可以在劳动者户籍地的问题，结论是：一般情况下，劳动身体损害起诉（即工伤赔偿诉讼）的管辖法院并非劳动者户籍地法院，而是有特定的管辖规则。不过，也存在一些特殊情况可能涉及劳动者户籍地法院的管辖。以下从不同角度详细分析：
一般情况：遵循“原告就被告”及“劳动合同履行地”原则
“原告就被告”原则：在民事诉讼中，通常遵循“原告就被告”的原则，即原告应当向被告住所地法院提起诉讼。在劳动身体损害（工伤）案件中，被告通常是用人单位。因此，如果用人单位的住所地（即注册地或主要办事机构所在地）与劳动者户籍地不一致，劳动者通常不能直接在户籍地法院起诉。
“劳动合同履行地”优先原则：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》等相关规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地通常是指劳动者实际工作的地方。这意味着，如果劳动合同履行地与劳动者户籍地不一致，劳动者也不能直接在户籍地法院起诉，而应当选择用人单位所在地或劳动合同履行地的法院。
特殊情况：可能涉及劳动者户籍地法院管辖
用人单位未在注册地或主要办事机构所在地实际经营：如果用人单位虽然注册在某一地，但并未在该地实际经营，而是主要在其他地方（包括劳动者户籍地）经营，且劳动者能提供充分证据证明这一点，那么劳动者可能有机会在劳动合同履行地（即实际经营地，可能包括户籍地）法院起诉。不过，这种情况需要具体证据支持，且法院会根据实际情况进行判断。
双方约定管辖：虽然劳动争议案件通常不适用约定管辖，但在某些特殊情况下（如双方通过仲裁协议或调解协议等方式明确约定了管辖法院），且该约定不违反法律强制性规定和级别管辖、专属管辖的规定时，可能按照约定确定管辖法院。不过，这种情况在劳动争议案件中较为罕见。
涉及多个被告或第三人：如果劳动身体损害案件中涉及多个被告或第三人，且其中一方或几方的住所地或经常居住地在劳动者户籍地，那么劳动者可能有机会在户籍地法院起诉。不过，这同样需要具体案件情况来判断。
法律建议
收集证据：如果劳动者希望在自己户籍地法院起诉，应当尽可能收集证据证明劳动合同履行地或用人单位实际经营地与自己户籍地的关联性。
咨询专业律师：由于劳动争议案件的管辖问题较为复杂，且涉及法律条文的理解和适用，因此建议劳动者在起诉前咨询专业律师，以便更准确地判断管辖法院并制定诉讼策略。
考虑仲裁前置：根据《劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动争议案件通常需要先经过劳动争议仲裁委员会的仲裁程序，对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起诉讼。因此，劳动者在起诉前应当确保已经履行了仲裁前置程序。
如有任何关于劳动身体损害起诉或工伤赔偿的法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。