没有土地确权证，在符合一定条件下诉讼时法院仍可能立案。以下从不同角度为你详细分析：

从立案条件角度

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：

1. 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织：在饲料地被占用且未获补偿的案件中，你是饲料地的实际使用人或者权益相关人，与该案件有直接利害关系，满足原告主体资格这一条件。
2. 有明确的被告：乡村领导占用你的饲料地，乡村领导所属的村委会或者相关行政主体可以作为明确的被告。
3. 有具体的诉讼请求和事实、理由：你的诉讼请求可以是要求乡村领导返还土地或者给予相应的补偿等。事实就是你饲料地被乡村领导占用这一情况，理由可以是乡村领导的行为侵犯了你的合法权益。
4. 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖：如果该占用行为属于平等主体之间的民事纠纷，比如乡村领导以个人名义或者村委会名义与你之间就土地占用补偿产生的争议，一般属于民事诉讼范围，你可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。

虽然土地没有确权证，但如果你能提供其他证据来证明你对该饲料地享有合法权益，比如长期使用该土地的证明（如缴纳相关费用的凭证、村里其他人的证人证言、以往使用该土地进行生产经营的记录等），法院在审查后认为符合立案条件的，就会予以立案。

从证据角度

土地确权证是证明土地权属的重要证据，但不是唯一证据。在没有确权证的情况下，你需要积极收集其他能够证明你对饲料地拥有合法权益的证据。例如：

1. 历史使用证据：如果你多年来一直使用该饲料地，可以提供相关的照片、视频，或者找了解情况的村民出具证人证言，证明你长期使用该土地用于养殖饲料作物等。
2. 村里分配记录：查找村里关于饲料地分配的相关文件、会议记录等，这些资料可能记载了你获得该饲料地的情况。
3. 缴费凭证：如果你曾就使用该饲料地向村里缴纳过相关费用，如土地使用费等，缴费凭证也可以作为你拥有土地权益的证据。

只要你能提供足够的证据来支持你的主张，法院在立案审查时就会综合考虑这些因素，不会仅仅因为没有土地确权证就拒绝立案。

从特殊情况角度

如果乡村领导的占用行为属于行政行为，比如是代表政府进行的土地征收等，那么这就不属于民事诉讼范围，而是行政诉讼范围。在行政诉讼中，同样需要证明你与该行政行为有利害关系以及行政行为的违法性等。即使没有土地确权证，若你能提供其他证据证明你的合法权益受到该行政行为侵害，法院也会依法审查是否立案。

如果你在准备诉讼材料和证据过程中遇到困难，或者对案件的定性、诉讼策略等方面有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供详细的法律建议。