判决被改判后造成的损失，法院一般不承担责任。以下从不同角度进行详细分析：
法院判决的性质与责任归属：
- 法院的判决是基于法律事实和法律规定作出的，其目的是为了解决当事人之间的争议，维护社会公平正义。
- 判决被改判，通常意味着原判决在事实认定、法律适用或程序上存在错误或不足，但这并不直接等同于法院需要承担赔偿责任。
- 法院的判决行为属于司法行为，其责任归属需遵循司法责任制的原则，即法院和法官在行使审判权时，应依法独立、公正地行使职权，对判决结果负责，但这种责任并不等同于民事赔偿责任。
改判的原因与责任划分：
- 改判可能由于新证据的出现、法律适用的变化、原判决事实认定错误等多种原因导致。
- 在这些情况下，责任应归属于导致原判决错误的一方，如当事人提供虚假证据、律师代理不当等，而非法院本身。
- 如果法院在审判过程中存在故意或重大过失，如违反法定程序、徇私舞弊等，可能构成司法违法或犯罪，但这种情况下的责任追究与民事赔偿是两个不同的法律程序。
民事赔偿的构成要件：
- 民事赔偿通常要求存在侵权行为、损害结果、侵权行为与损害结果之间的因果关系以及侵权人的过错等构成要件。
- 在判决被改判的情况下，即使当事人遭受了损失，也很难直接证明这种损失是由法院的判决行为导致的，更难以证明法院存在过错。
- 因此，从民事赔偿的构成要件来看，法院通常不因判决被改判而承担赔偿责任。
特殊情况下的责任承担：
- 在极少数情况下，如果法院的判决行为确实构成了对当事人合法权益的侵害，且这种侵害与判决被改判之间存在直接的因果关系，那么法院可能需要承担相应的国家赔偿责任。
- 但这种情况下的责任承担需遵循严格的法律程序和条件，如当事人需先向法院提出赔偿申请，法院需依法进行审查并作出赔偿决定等。
建议：
- 如果当事人认为判决被改判给自己造成了损失，且认为这种损失与法院的判决行为有关，可以首先通过法律途径寻求救济，如申请再审、提出申诉等。
- 在寻求救济的过程中，当事人应充分收集证据，证明自己的损失以及损失与法院判决行为之间的因果关系。
- 如果确实存在法院违法或犯罪的情况，当事人也可以向相关部门进行举报或投诉。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。