核心结论：若因有诈骗前科且本次诈骗七天即被批捕，首要任务是尽快委托专业律师介入，同时积极配合调查、收集有利证据，争取从轻或减轻处罚。以下是具体分析：

1. 批捕后的法律程序与应对

   • 批捕的意义：批捕意味着检察机关认为存在足够证据证明犯罪嫌疑人有犯罪事实，且可能判处徒刑以上刑罚，同时有逮捕必要。此时案件已进入刑事诉讼的实质阶段，后续将面临侦查、审查起诉、审判等程序。
   • 律师介入的紧迫性：批捕后，律师可立即会见犯罪嫌疑人，了解案情细节（如诈骗手段、金额、是否自首、是否退赃等），同时向侦查机关提交法律意见，争取取保候审或变更强制措施。例如，若诈骗金额较小、情节轻微，或犯罪嫌疑人存在自首、立功等情节，律师可据此提出不逮捕的辩护意见。

2. 前科对案件的影响与应对策略

   • 前科的定性：若前科属于故意犯罪且被判处有期徒刑以上刑罚，本次诈骗可能构成“累犯”（需满足前后罪间隔5年内且后罪应判有期徒刑以上）。累犯会从重处罚，但律师可通过论证前后罪的差异性（如前科为暴力犯罪，本次为非暴力诈骗）或犯罪情节轻微性，削弱累犯的认定或从重幅度。
   • 前科作为量刑情节的抗辩：即使不构成累犯，前科也可能被作为“不良记录”在量刑时被考量。此时，律师需重点收集犯罪嫌疑人悔罪表现（如主动退赃、赔偿被害人损失、取得谅解书）、社会贡献（如公益活动、稳定工作）等证据，证明其再犯风险低，争取缓刑或轻判。

3. 案件关键情节的取证与辩护方向

   • 诈骗金额的认定：若诈骗金额刚达到立案标准（如3000元至1万元以上，各地标准不同），律师可争取将部分金额认定为民事纠纷或未遂，降低犯罪数额，从而影响量刑档次。
   • 主观恶性的论证：若犯罪嫌疑人因生活所迫、临时起意实施诈骗，且未使用暴力、威胁等手段，律师可强调其主观恶性较小，建议检察机关作出不起诉决定或法院从轻处罚。
   • 自首与立功的认定：若犯罪嫌疑人在被抓捕前主动投案或协助抓捕其他犯罪嫌疑人，律师需及时固定证据（如投案时的笔录、立功线索的查证材料），确保自首或立功情节被认定，从而获得法定从轻、减轻处罚。

4. 后续程序中的注意事项

   • 审查起诉阶段：律师可查阅案卷材料，与检察官沟通量刑建议，提交书面辩护意见，争取不起诉或建议缓刑。
   • 审判阶段：若案件进入法院，律师需围绕证据合法性、事实认定、量刑情节等展开辩护，同时可申请证人出庭、调取新证据等，维护犯罪嫌疑人合法权益。

行动建议：立即委托专业刑事律师介入，配合律师完成会见、取证、提交法律意见等工作，同时保持与办案机关的沟通，及时了解案件进展。若经济困难，可申请法律援助。