施工方以房子算工钱给乙方，这种做法在法律上是否可行，需分情况讨论：

1. 双方协商一致且不违反法律强制性规定：

   • 如果施工方和乙方在平等、自愿的基础上，就以房子作为工钱支付的方式达成了一致意见，并且这种支付方式不违反法律的强制性规定（比如不涉及非法集资、不损害国家、集体或第三人的利益等），那么这种支付方式在法律上是有效的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。只要双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该民事法律行为就是有效的。

2. 存在法律障碍或风险：

   • 产权问题：如果施工方提供的房子存在产权纠纷或未取得合法的产权证明，那么乙方接受这样的房子作为工钱可能会面临产权风险，甚至可能因房子的产权问题而卷入法律纠纷。
   • 税务问题：以房子作为工钱支付，还可能涉及税务问题。比如，施工方是否需要就房子的价值缴纳相应的税费，乙方在接受房子时是否需要缴纳个人所得税等。如果处理不当，可能会引发税务风险。
   • 合同形式与内容：如果双方没有签订书面的合同，或者合同内容不明确、不具体，那么在履行过程中可能会出现争议。比如，房子的具体位置、面积、质量、交付时间等关键信息如果没有明确约定，就可能导致双方在履行过程中产生分歧。

法律建议：

• 签订书面合同：如果双方决定以房子作为工钱支付，应当签订书面的合同，明确房子的具体信息（如位置、面积、质量等）、交付时间、产权归属等关键条款，以避免未来可能出现的争议。
• 咨询专业人士：在签订合同前，建议双方咨询专业的律师或房地产经纪人，了解相关的法律风险和税务问题，确保合同的合法性和有效性。
• 注意产权证明：乙方在接受房子前，应当要求施工方提供合法的产权证明，确保房子的产权清晰、无纠纷。

可能后果：

• 如果双方协商一致且合同合法有效，那么以房子作为工钱支付的方式是可行的，双方应当按照合同约定履行各自的义务。
• 如果存在法律障碍或风险，比如产权纠纷、税务问题或合同内容不明确等，那么双方可能会因此产生争议，甚至可能面临法律诉讼的风险。

综上所述，施工方以房子算工钱给乙方是否可行，取决于双方是否协商一致、合同是否合法有效以及是否存在法律障碍或风险。在做出决定前，建议双方充分了解相关法律风险，并咨询专业人士的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。