犯法之所以有追诉期，主要是基于法律秩序的稳定、司法资源的合理配置、刑罚的目的、证据的收集与司法审判的公正性，以及督促当事人积极行使权利等多方面的考量。以下是对这些方面的详细解释：

1. 维护法律秩序的稳定与社会关系的和谐

   • 社会关系的稳定性：长时间未被追究的犯罪行为，若突然进行追诉，将对犯罪人及其周围已建立的社会关系造成巨大冲击，破坏社会稳定。追诉期的存在确保了社会关系在合理时间内得到恢复和稳定。例如，一个人多年前犯下的轻微盗窃行为，如果多年后突然被追诉，不仅可能对其个人生活造成极大困扰，还可能影响其家庭、工作等社会关系。
   • 避免二次破坏：对于已经自然恢复的社会秩序，追诉期的设置避免了不必要的再次破坏，有助于维护社会的长期和谐与稳定。

2. 司法资源的合理配置与提高效率

   • 资源有限性：司法资源是有限的，应集中用于查处对社会有现实威胁的犯罪活动。追诉期使司法机关能够专注于近期案件，避免在陈年旧案上过度消耗资源。例如，对于一起多年前的故意伤害案，如果证据已经灭失，证人记忆模糊，那么追诉该案将耗费大量司法资源，且可能无法达到公正审判的效果。
   • 提高效率：通过设定追诉期限，促使司法机关在规定时间内完成调查和审判工作，避免了案件的久拖不决，提高了司法程序的整体效率。

3. 体现刑罚的目的与刑法的价值

   • 特殊预防：刑罚旨在预防犯罪人再次犯罪。若犯罪人在长时间内未再犯罪，表明其已得到改造，此时再追诉不符合特殊预防的目的。例如，一个人多年前因一时冲动犯下抢劫罪，但此后一直遵纪守法，积极工作，那么多年后再追诉其抢劫罪，可能无法起到预防其再次犯罪的效果。
   • 一般预防：及时追诉和处罚犯罪行为，能有效警示社会公众，预防犯罪。随着时间推移，警示效果减弱，追诉期的设置体现了这一考量。例如，对于一起近期发生的严重暴力犯罪，及时追诉和处罚可以警示社会公众，防止类似犯罪再次发生；而对于一起多年前的类似犯罪，由于时间久远，社会公众的关注度已经降低，此时再追诉其警示效果将大打折扣。
   • 刑法的谦抑性与人道性：追诉时效制度尊重人性尊严，对经过一段时间后社会危害性减小的犯罪不再追究，体现了法律的宽容与人道精神。

4. 证据收集与司法审判的公正性

   • 证据收集困难：随时间流逝，犯罪证据可能灭失或难以获取，导致司法错误。追诉期避免了因证据不足而导致的审判困难，保障了司法的公正性和权威性。例如，在一起多年前的交通肇事案中，由于现场已经破坏，证人记忆模糊，且没有留下有效的物证或书证，那么追诉该案将面临极大的证据收集困难。
   • 审判公正性保障：在缺乏充分证据的情况下进行审判，可能损害无辜者或使有罪者逃脱惩处。追诉期确保审判基于合理、公正的证据进行，维护了司法程序的正当性和审判结果的公正性。

5. 督促当事人积极行使权利

   • 追诉期的设定也提醒受害人及相关当事人及时报案、提供证据，以保护自己的合法权益。若怠于行使权利，超过追诉期后将可能失去追究犯罪分子刑事责任的机会。这有助于增强公众的法律意识，促进法治社会的建设。例如，在一起故意伤害案中，如果受害人没有及时报案并提供证据，导致案件超过追诉期，那么受害人将可能失去追究犯罪分子刑事责任的机会。

总结来说，追诉期的设置是刑事法律体系中不可或缺的一部分，它综合考虑了法律秩序的稳定、司法资源的合理配置、刑罚的目的、证据的收集与司法审判的公正性，以及督促当事人积极行使权利等多方面因素。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。