结论：婚纱租赁中家里人去世是否构成不可抗力因素，需结合具体情况判断，一般情况下不直接认定为不可抗力，但可能构成合同履行中的情势变更或符合法定解除条件。以下从不同角度详细分析：

1. 不可抗力的法律定义与构成要件

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十条，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，通常包括自然灾害（如地震、洪水）、战争、政府行为等。其核心特征是：

• 不可预见性：事件发生前无法合理预见；
• 不可避免性：即使采取合理措施仍无法阻止；
• 不可克服性：事件导致合同目的无法实现，且无替代方案。

家里人去世是否符合？

• 若死亡属于突发意外（如突发疾病、意外事故），可能满足“不可预见”和“不可避免”，但“不可克服”需结合合同内容判断。例如：
  • 若租赁合同明确约定“因承租人家庭重大变故可解除合同”，则可能构成合同约定的解除条件；
  • 若合同无约定，需进一步分析是否导致合同目的无法实现（如新人因悲痛无法按原计划举行婚礼）。

2. 情势变更原则的适用

若家里人去世未达到不可抗力程度，但导致继续履行合同对一方明显不公平，可依据《民法典》第五百三十三条申请变更或解除合同。适用条件包括：

• 合同基础条件发生重大变化；
• 变化在合同订立后出现，且非商业风险；
• 继续履行对一方显失公平。

举例：
若新人因直系亲属去世需推迟婚礼，且婚纱租赁期已过，继续履行可能导致额外费用（如延期租金、存储费），此时可主张情势变更，要求调整合同或解除。

3. 合同解除的法定条件

根据《民法典》第五百六十三条，当事人可解除合同的情形包括：

• 因不可抗力致使不能实现合同目的；
• 在履行期限届满前，一方明确表示或以行为表明不履行主要债务；
• 一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的。

家里人去世是否构成法定解除理由？

• 若死亡导致新人无法按原计划使用婚纱（如婚礼取消），且租赁合同目的无法实现，可主张解除合同；
• 若仅需延期使用，需与出租方协商变更合同，而非直接解除。

4. 实务建议

1. 查看合同条款：优先检查租赁合同中是否约定“家庭变故”“不可抗力”等条款，按约定处理；
2. 及时沟通协商：与出租方说明情况，争取理解并协商解决方案（如延期、退款、转租）；
3. 保留证据：保存亲属死亡证明、婚礼取消通知等材料，以备后续维权；
4. 法律途径：若协商无果，可向法院起诉，主张不可抗力、情势变更或合同解除，但需承担举证责任。

总结：家里人去世是否构成不可抗力需个案判断，但可通过协商、情势变更或合同解除等途径解决。建议优先与出租方沟通，并保留相关证据。如有进一步疑问，可直接向我咨询婚姻家庭领域的法律问题。