结论：在盗窃黄金已过追诉时效的情况下，请求民事赔偿的金额计算，一般应按照侵权行为发生时（即盗窃发生时）的市场价格来确定，但如果有证据证明现价更能反映实际损失或具有更合理的依据，也可能按现价计算，具体需结合司法判例和实际情况判断。

法律背景与解释：

1. 赔偿原则：

   • 在民事赔偿中，通常遵循“填平原则”，即赔偿应足以弥补受害人的实际损失。对于盗窃案件，受害人的实际损失通常表现为被盗物品的价值。

2. 价值确定时点：

   • 理论上，被盗物品的价值应按照侵权行为发生时（盗窃发生时）的市场价格来确定。这是因为侵权行为发生时，受害人的损失即已产生，且该时点的市场价格能够客观反映物品的价值。
   • 然而，在实际操作中，如果由于市场波动、物品稀缺性变化等原因，现价更能准确反映受害人的实际损失，或者现价计算具有更合理的依据（如物品在盗窃后价值大幅上升，且该上升与盗窃行为有直接关联），法院也可能考虑按现价计算赔偿金额。

3. 司法判例参考：

   • 在司法实践中，不同法院对于赔偿金额的计算时点可能存在差异。一些法院可能严格遵循侵权行为发生时的市场价格，而另一些法院则可能根据具体情况灵活处理。
   • 例如，在某些案件中，如果被盗物品是具有特殊纪念意义或收藏价值的物品，其价值可能随时间推移而大幅上升。在这种情况下，法院可能会考虑按现价计算赔偿金额，以更充分地弥补受害人的损失。

具体建议：

• 收集证据：如果您作为受害人请求民事赔偿，应尽可能收集能够证明被盗物品在盗窃发生时以及现时的市场价值的证据，如购买发票、评估报告、市场价格查询记录等。
• 咨询专业律师：由于赔偿金额的计算涉及复杂的法律判断和事实认定，建议您在提起民事诉讼前咨询专业律师，以便更准确地评估赔偿金额和制定诉讼策略。
• 关注司法动态：由于司法实践中的差异和变化，您可以关注相关司法判例和动态，了解法院对于类似案件的处理方式和赔偿金额的计算标准。

可能法律后果：

• 如果法院最终按盗窃发生时的市场价格计算赔偿金额，您可能无法获得与现时市场价值相当的赔偿。
• 如果法院考虑按现价计算赔偿金额，您需要提供充分的证据来支持您的主张，并承担相应的举证责任。

举例说明：

假设您在2010年被盗走一块黄金，当时的市场价格为每克300元，被盗黄金重100克，总价值3万元。现在，由于市场波动，黄金价格已上涨至每克500元。如果您提起民事诉讼请求赔偿，法院可能会根据具体情况判断：

• 如果法院认为应按盗窃发生时的市场价格计算赔偿金额，则您应获得的赔偿为3万元。
• 如果法院认为现价更能反映您的实际损失或具有更合理的依据，则您可能获得的赔偿为5万元（100克*500元/克）。但这一结果需要您提供充分的证据来支持。