民事判决已结案并不直接等同于债务人已经把钱还清。以下是关于这一问题的详细解释：

1. “结案”的法律含义：

   • 在民事诉讼中，“结案”通常指的是法院对案件进行了最终的处理，并作出了具有法律效力的判决或裁定。这标志着诉讼程序的终结，但并不意味着债务人已经履行了判决所确定的义务。

2. 结案与债务履行的关系：

   • 结案只是诉讼程序的一个阶段，它表明法院已经对案件进行了审理并作出了判决。然而，判决的履行是另一个独立的过程，需要债务人主动履行或债权人通过强制执行程序来促使债务人履行。
   • 如果债务人未在判决规定的期限内履行义务，债权人可以向法院申请强制执行，通过法律手段来追讨债务。

3. 可能的情况分析：

   • 债务人已履行：如果债务人在判决生效后主动履行了判决所确定的义务，如支付了欠款、赔偿了损失等，那么可以说债务已经得到清偿，但“结案”本身并不直接证明这一点。
   • 债务人未履行：如果债务人未在判决规定的期限内履行义务，那么即使案件已经结案，债权人仍然有权通过强制执行程序来追讨债务。此时，“结案”并不意味着债务已经得到清偿。

4. 法律建议：

   • 对于债权人而言，如果担心债务人未履行判决义务，可以在判决生效后及时向法院申请强制执行，以确保自己的权益得到保障。
   • 对于债务人而言，如果确实无法按时履行判决义务，应主动与债权人沟通协商，寻求延期履行或分期履行的可能性，以避免被强制执行带来的不利后果。

总结来说，民事判决已结案只是表明诉讼程序已经终结，但并不直接等同于债务人已经把钱还清。债务的履行情况需要根据实际情况来判断，并可能需要通过强制执行程序来确保判决的履行。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。