在交通肇事致人死亡且定责复核期间，交警原则上不会主动组织调解，但若双方自愿申请且符合条件，交警仍可依法调解。以下是具体分析：

1. 复核期间调解的“暂停性”原则
   根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对交通事故责任认定有异议申请复核的，原办案单位（交警部门）在复核期间应当暂停对事故损害赔偿的调解程序。这是因为复核的核心目的是审查原责任认定是否合法、合理，若此时继续调解，可能因责任认定结果变动导致调解协议效力存疑，损害当事人权益。

2. 例外情形：双方自愿申请且符合条件
   若双方当事人明确表示自愿继续调解，且交警部门认为调解不会影响复核程序公正性（例如责任认定争议较小、调解内容不涉及责任划分等），可依法组织调解。但需注意：

   • 调解结果需以复核最终结论为基础，若复核改变原责任认定，原调解协议可能需重新协商或撤销；
     
   • 调解协议需明确约定“以复核结论为准”的条款，避免后续纠纷。

3. 实务建议

   • 复核期间优先等待结果：若对责任认定有异议，建议先完成复核程序，再根据最终责任认定启动调解或诉讼，避免程序重复；
     
   • 调解协议的效力审查：若在复核期间达成调解，务必要求交警部门在协议中注明“本协议效力以复核结论为准”，并保留相关证据；
     
   • 诉讼途径的替代性：若复核期间调解无法达成或对结果不满，可直接向法院提起民事诉讼，由法院根据复核结论和证据规则判决赔偿金额。

总结：复核期间交警调解并非绝对禁止，但需以双方自愿且不影响程序公正为前提。实务中更推荐等待复核结论后再处理赔偿问题，以降低法律风险。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。