卖车方收了汽车贷款却不交给银行，这种行为有可能构成诈骗，但需要结合具体情况判断。具体分析如下：

1. 构成诈骗的情形
   如果卖车方在签订购车合同时，就存在虚构事实或隐瞒真相的行为（例如：伪造银行贷款文件、虚构贷款流程、承诺代办贷款但实际未办理等），且其主观目的是非法占有购车款，那么这种行为可能符合《刑法》中“诈骗罪”的构成要件。
   诈骗罪的核心在于：行为人通过欺骗手段使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财产，最终导致财产损失。若卖车方从一开始就没有履行合同的意图，而是以“代交贷款”为幌子骗取钱财，则可能被认定为诈骗。

2. 不构成诈骗但可能涉及其他违法行为的情形
   如果卖车方在收款时并无欺骗故意（例如：因资金周转问题暂时挪用贷款），但后续长期拖延或拒不交款，则可能不构成诈骗罪，而属于民事违约或合同纠纷。此时，购车方可以通过民事诉讼要求卖车方履行合同义务（如交付贷款、赔偿损失等）。
   但若卖车方将贷款挪作他用且数额较大，可能涉嫌《刑法》中的挪用资金罪或职务侵占罪（需结合卖车方身份判断，如是否为汽车销售公司员工等）。

3. 关键区分点

   • 主观意图：卖车方是否从一开始就打算非法占有贷款？
     
   • 行为手段：是否通过虚构事实、隐瞒真相等方式骗取信任？
     
   • 资金去向：贷款是否被用于约定用途，还是被卖车方私自处置？
     

建议行动：

1. 立即收集证据（如合同、付款凭证、沟通记录等），证明卖车方未履行交款义务；
   
2. 与卖车方协商，要求限期交款或解除合同并退款；
   
3. 若协商无果，尽快向公安机关报案（如怀疑诈骗）或向法院提起民事诉讼（如主张违约）。
   

如有进一步细节需要分析，可直接向我咨询。