在处理涉及婚姻纠纷与第三者（即“小三”）的问题时，关于原配是否可以自己给小三发律师函，这是一个需要谨慎考虑的问题。以下是我为您提供的详细分析：

一、律师函的法律效果与潜在风险

律师函作为一种法律手段，确实能够明确表明您的法律立场，提出要求，并警告对方可能面临的法律后果。然而，它也可能带来一些不利影响。比如，可能激怒小三，导致其采取对抗性行为，如转移财产、销毁或伪造证据，甚至公开散布不利于您的虚假信息。此外，如果证据不足，发送律师函还可能暴露您的策略，使小三有机会准备或篡改证据。

二、证据收集的重要性

在决定是否发送律师函之前，证据收集是至关重要的。您需要确保已收集足够证据来支持您的主张，这些证据可能包括通信记录、财务交易记录、照片、视频以及可能的目击证人证言等。如果证据不足，发送律师函可能会适得其反，因为小三可能会利用这个机会来销毁或篡改证据。

三、诉讼策略与专业律师的咨询

在处理这类法律事务时，制定合适的诉讼策略是关键。您应该与专业律师详细讨论，确定是否将小三列为被告或第三人，以及如何通过法律程序来维护您的权益。律师函可以作为诉讼前的一种试探性行动，但必须在律师的指导下进行，以确保其合法性和有效性。专业律师能够提供具体的法律建议和指导，帮助您评估案件胜算、制定诉讼策略，并预测法律风险。

四、个人隐私与声誉保护的考量

发送律师函可能引发公众关注，对您的个人隐私和声誉造成一定影响。因此，在决定是否发送之前，您需要权衡个人隐私保护和公开斗争之间的利弊。如果您希望保持低调，避免不必要的舆论压力，那么可能需要考虑其他更隐秘的法律手段。

五、和解途径的探索

在某些情况下，通过协商或调解解决纠纷可能比直接起诉更为高效和和谐。律师函也可以作为一种谈判手段，促使小三主动与您协商解决问题，避免进入繁琐的诉讼程序。因此，在决定是否发送律师函之前，您可以考虑探索和解的可能性，并评估其对您案件的潜在影响。

总结与建议：

原配在起诉前是否给小三发律师函，应基于具体案情和策略考量，权衡利弊后做出决定。我建议您在发送前咨询专业律师，确保决策的科学性和合理性。律师能够根据您的具体情况提供个性化的法律策略，帮助您更好地维护自己的权益。同时，保持冷静和理性，考虑和解的可能性，以寻求最符合自身利益的解决方案。