挪用公款被判刑后，服刑人员依然需要履行还款义务。这一结论基于以下多方面的法律分析和实际考量：

1. 法律明确规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物，包括挪用的公款，应当予以追缴或者责令退赔。这一条款直接确立了挪用公款后必须还款的法律原则，体现了法律对公共财产保护的严格性。
   • 同时，该法条还规定了对被害人的合法财产，应当及时返还。在挪用公款案件中，被害的单位或个人有权要求犯罪分子返还被挪用的资金，这是法律赋予的合法权益。

2. 刑事责任与民事责任的独立性：

   • 刑事责任与民事责任是两种独立的法律责任形式。判刑是对挪用公款这一犯罪行为的刑事制裁，旨在惩罚犯罪行为；而还款则是对损害后果的民事补偿，旨在恢复被侵害者的合法权益。两者互不替代，共同构成对犯罪行为的全面法律回应。
   • 即便犯罪分子已经承担了刑事责任，如被判有期徒刑或拘役，这并不免除其因侵犯单位资金合法财产权益而产生的民事返还义务。

3. 还款的必要性：

   • 弥补损失：挪用公款直接导致了国家或集体财产的减少，还款能够直接弥补这一损失，确保资金回归原定用途，保障相关单位的正常运营和公共利益不受进一步损害。
   • 体现法律公正：要求挪用者还款，不仅是对其犯罪行为的进一步否定评价，也是实现法律公正价值的重要体现。刑事责任与民事责任并重，全面体现了法律对犯罪行为的严厉打击和对受害者权益的充分保护。

4. 实际执行与量刑考虑：

   • 在实际执行过程中，如果犯罪分子被判刑并同时被判令赔偿经济损失或退赔挪用的资金，其财产将首先用于承担对被害人的民事赔偿责任。若犯罪分子的财产不足以同时支付罚金和赔偿经济损失，根据法律规定，应优先满足对被害人的民事赔偿责任。
   • 此外，如果犯罪分子在判刑前或判刑过程中主动归还挪用的资金，这可以作为量刑时的一个积极因素，可能会对其从轻或减轻处罚。但这并不意味着可以免除其归还资金的义务，因为还款是法律规定的必然要求。

5. 案例分析：

   • 以甲挪用公款100万元用于个人投资为例，甲因挪用公款被判有期徒刑，这是对其犯罪行为的刑事制裁。然而，这并不意味着甲可以逃避还款责任。相反，甲仍然需要承担归还这100万元公款的民事义务，以确保被侵害的财产权利得到恢复。司法机关也会依法责令甲退赔这部分款项，以保障国家和集体的财产安全。

总结与建议： 综上所述，挪用公款者即使已被判刑，也仍需承担还款责任。这是法律明确规定且不容回避的义务。为避免不必要的法律麻烦和额外损失，我建议挪用者及其家属积极配合执行程序，按判决要求履行还款义务。如果面临还款困难或无法一次性还清的情况，可以与相关部门协商制定分期还款计划或其他合理的解决方案。同时，如果挪用者在判刑前或判刑过程中有主动归还资金的意愿或行为，也可以作为量刑时的积极因素进行考虑。

如果您或您身边的人遇到挪用公款等法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。