在情节轻微且二次退侦的情况下，案件的最终判决结果取决于检察机关对证据的审查情况。若证据仍然不足，检察机关将依法作出不起诉决定；若证据确实、充分，检察机关将向人民法院提起公诉，由法院根据具体案情作出判决。以下是对此问题的详细分析：

一、检察机关的审查与决定

1. 证据不足不起诉

   • 根据《刑事诉讼法》第一百七十五条第三款的规定，对于二次补充侦查的案件，如果人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。这一规定旨在保障犯罪嫌疑人的合法权益，避免对其进行不合理的追诉。在情节轻微的情况下，如果证据不足以证明犯罪嫌疑人的罪行，检察机关更倾向于作出不起诉决定。

2. 证据确实、充分则提起公诉

   • 如果经过二次补充侦查，检察机关认为证据确实、充分，犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，且依法应当追究刑事责任的，应当向人民法院提起公诉。在情节轻微但证据确凿的情况下，检察机关仍会依法提起公诉，由法院根据具体案情作出判决。

二、法院的判决

1. 情节轻微对判决的影响

   • 情节轻微是法院在判决时考虑的一个重要因素。根据《刑法》的相关规定，对于情节轻微、危害不大的犯罪行为，法院可以酌情从轻、减轻或者免除处罚。因此，在情节轻微且二次退侦后提起公诉的案件中，法院可能会根据具体情况对犯罪嫌疑人作出较轻的判决。

2. 具体判决的考量因素

   • 法院在判决时，除了考虑情节轻微这一因素外，还会综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现等因素。这些因素将共同影响法院的最终判决结果。

三、对犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人的建议

1. 积极配合侦查与审查工作

   • 在二次退侦期间，犯罪嫌疑人、被告人应积极配合侦查机关和检察机关的工作，如实陈述事实，提供相关证据材料，以便侦查机关和检察机关更全面地了解案件情况。

2. 申请变更强制措施

   • 若犯罪嫌疑人、被告人符合取保候审或监视居住的条件，其本人或者辩护人可以向相关机关申请变更强制措施，以保障其在诉讼过程中的合法权益。

3. 积极辩护

   • 辩护人应根据案件的具体情况，为犯罪嫌疑人、被告人提供有效的辩护。在二次退侦后，如果案件证据存在问题或者法律适用存在争议，辩护人可以通过查阅案件材料、调查取证、提出辩护意见等方式，来维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

总结来说，情节轻微且二次退侦的案件，其最终判决结果取决于检察机关对证据的审查情况以及法院对具体案情的考量。犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人应积极配合侦查与审查工作，申请变更强制措施（如符合条件），并积极辩护以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。