在诈骗案中，如果证据存在疑问，这确实是一个对辩护非常有利的情况，但具体如何应对还需根据证据疑问的性质和程度来详细分析。以下是我从不同角度为你提供的分析和建议：

一、证据疑问的性质与程度

1. 证据的真实性存疑：

   • 如果证据的真实性受到质疑，比如证人证言前后矛盾、物证来源不明或存在篡改可能，那么这些证据在法庭上的证明力将大打折扣。
   • 应对策略：作为辩护方，你可以积极收集相反证据，证明这些证据的不真实性。同时，可以申请法庭对证据进行鉴定或勘验，以揭示其真实面貌。

2. 证据的合法性存疑：

   • 如果证据的收集程序违反了法律规定，比如通过非法搜查、扣押获得的证据，或者证据的取得侵犯了被告人的合法权益，那么这些证据可能被法庭排除。
   • 应对策略：你可以向法庭提出非法证据排除申请，要求法庭不将这些非法证据作为定案的依据。同时，你可以提供相关法律条文和案例，支持你的申请。

3. 证据的关联性存疑：

   • 如果证据与案件事实之间缺乏直接联系，或者证据之间的关联性不强，那么这些证据对证明案件事实的作用将有限。
   • 应对策略：在辩护过程中，你可以强调证据与案件事实之间的不关联性，指出这些证据无法直接证明被告人的犯罪行为。同时，你可以提出其他更相关、更有力的证据来支持你的辩护观点。

二、辩护策略与技巧

1. 充分利用证据疑问进行辩护：

   • 在诈骗案中，如果证据存在疑问，你可以充分利用这些疑问来削弱控方的指控。通过质疑证据的真实性、合法性和关联性，你可以降低控方证据的证明力，从而为被告人争取更有利的判决结果。

2. 积极收集相反证据：

   • 作为辩护方，你有责任积极收集相反证据来支持你的辩护观点。这些相反证据可以包括证人证言、物证、书证等，只要它们能够证明被告人的无罪或罪轻。

3. 与控方进行充分辩论：

   • 在法庭上，你有权与控方进行充分辩论。你可以针对控方的指控和证据提出质疑和反驳，同时阐述你的辩护观点和理由。通过充分的辩论，你可以让法庭更加全面地了解案件事实和证据情况，从而作出更公正的判决。

三、法律后果与风险提示

1. 证据疑问可能导致指控不成立：

   • 如果证据存在严重疑问，且无法得到合理解释或补充，那么控方的指控可能无法成立。在这种情况下，被告人有可能被宣告无罪或获得较轻的刑罚。

2. 辩护不当可能导致不利后果：

   • 然而，如果辩护不当或未能充分利用证据疑问进行辩护，那么被告人可能面临不利的法律后果。因此，在选择辩护策略和技巧时，你需要谨慎考虑并充分准备。

在诈骗案中，如果证据存在疑问，你应该充分利用这些疑问进行辩护，并积极收集相反证据来支持你的辩护观点。同时，你需要与控方进行充分辩论，让法庭更加全面地了解案件事实和证据情况。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。