在程序违法导致相关证据或程序被撤销的情况下，是否需要重新录一次口供，这并非一个绝对的答案，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
程序违法的性质与影响：
- 如果程序违法仅仅涉及一些形式上的瑕疵，比如笔录记录不完整、签名缺失等，且这些瑕疵并未对当事人的基本权利产生实质性影响，那么可能不需要重新录口供。在这种情况下，法院或相关机关可能会要求补正这些瑕疵，而不是直接否定整个口供的效力。
- 如果程序违法严重侵犯了当事人的合法权益，比如非法取证、刑讯逼供等，那么根据法律规定，这样的口供应当被排除，不得作为定案的根据。在这种情况下，如果案件需要继续推进，且口供是关键证据之一，那么可能需要重新录口供，但必须确保这次录口供的过程严格遵守法律程序，保障当事人的合法权益。
案件的具体情况与需求：
- 在某些案件中，口供可能并不是唯一的或关键的证据。如果其他证据已经足够证明案件事实，那么即使口供因程序违法被撤销，也可能不需要重新录口供。
- 如果口供在案件中占据重要地位，且没有其他证据能够替代或补充其证明力，那么在程序违法导致口供被撤销后，为了案件的公正处理，可能需要重新录口供。
法律程序与救济途径：
- 如果当事人认为口供因程序违法而被撤销是不公正的，他们可以通过法律途径提出异议或申诉。在这个过程中，法院或相关机关会重新审查案件事实和证据，包括口供的合法性和有效性。
- 如果重新审查后认为口供确实因程序违法而被错误撤销，且重新录口供是必要且可行的，那么法院或相关机关可能会要求重新录口供。
建议：
- 如果你或你身边的人遇到了因程序违法导致口供被撤销的情况，首先不要慌张，要仔细分析程序违法的性质和影响，以及案件的具体情况和需求。
- 你可以咨询专业的律师，他们可以根据你的具体情况和当地法律法规，为你提供更具体、更专业的建议。
- 在整个过程中，要确保自己的合法权益得到保障，不要轻易放弃或妥协。
希望这些分析能对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。