居间费的支付方主要取决于合同约定或交易习惯，若合同无明确约定，则根据公平原则和行业惯例综合判断。以下分情况详细说明：

1. 合同有明确约定时
   若居间合同（或包含居间条款的主合同）中明确约定了居间费的支付方（如“由买方承担”“由卖方承担”或“双方按比例分担”），则直接按合同约定履行。这是最直接、优先适用的依据，合同双方均需遵守。

2. 合同无明确约定时

   • 行业惯例优先：若某行业存在普遍认可的交易习惯（如房地产中介费通常由买方承担、货物运输居间费由委托方承担），可参照惯例处理。但需注意，行业惯例需经双方知晓或应当知晓，否则可能不被强制适用。
     
   • 公平原则补充：若既无合同约定也无行业惯例，则根据《民法典》第6条“公平原则”，结合居间服务的实际受益方、交易风险承担方等因素综合判断。例如：
     
     • 若居间人主要协助买方寻找货源，买方为实际受益方，可能由买方承担；
       
     • 若居间人促成买卖双方成交，但卖方因交易获得更高利润，可能由卖方承担或双方分担。
       

3. 特殊情形提示

   • 居间人过错：若居间人存在故意隐瞒重要信息、提供虚假情况等过错，导致合同无效或被撤销，根据《民法典》第962条，居间人可能丧失请求支付报酬的权利，甚至需赔偿损失。
     
   • 交易未成立：若居间人未促成合同成立，根据《民法典》第964条，原则上不得请求支付报酬，但可要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用（需有证据证明）。
     

建议：为避免纠纷，建议在签订居间合同时明确约定费用支付方、金额、支付条件（如交易成功后支付）及违约责任。若已发生争议，可结合合同文本、交易过程证据（如聊天记录、邮件）及行业惯例主张权利。如有具体合同或交易细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您分析。