在共同犯罪中，对于从犯的处罚，我国《中华人民共和国刑法》有着明确且细致的规定。以下是对这一问题的详细解答：

一、从犯的定义

从犯，指的是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。他们可能并未直接参与犯罪的主要实施过程，但他们的行为对犯罪的完成起到了一定的推动作用。

二、处罚原则

根据《刑法》的相关规定，对于从犯，法律秉持着“应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”的原则。这里的“应当”意味着审判机关在量刑时必须考虑这一原则，而非可选项。

三、具体处罚考量因素

1. 作用大小：

   • 从犯在共同犯罪中的参与程度及其行为对犯罪结果的实际影响力是判断其作用大小的关键。如果从犯仅参与了部分辅助性工作，对犯罪的完成贡献较小，那么他们可能获得较大幅度的从轻、减轻甚至免除处罚。
   • 反之，如果从犯虽起次要作用，但参与程度高，对犯罪结果有一定推动作用，那么从轻或减轻处罚的幅度可能相对较小。

2. 犯罪性质：

   • 不同性质的犯罪具有不同的社会危害性，这也会影响对从犯的处罚力度。例如，暴力性犯罪的社会危害性通常大于非暴力性犯罪，因此在处罚从犯时可能会更加谨慎地考虑从轻、减轻的幅度。

3. 悔罪表现：

   • 从犯在犯罪后的态度和行为也是量刑时的重要考量因素。如果从犯能够主动投案自首、如实供述罪行、积极退赃退赔以及取得被害人谅解等，这些都可能使从犯获得更轻的处罚。

四、处罚的具体形式

1. 从轻处罚：

   • 在法定刑的幅度内，选择判处比没有该种情节的犯罪分子相对较轻的刑种或较短的刑期。

2. 减轻处罚：

   • 在法定刑以下判处刑罚，但减刑的幅度不能超出法条对附加刑所规定的限度，也不能简单理解为在法定刑以下减轻几格。

3. 免除处罚：

   • 对行为作有罪宣告，但对行为人免除刑罚处罚。这通常适用于情节轻微且认罪态度良好的从犯，或者其犯罪行为虽已构成犯罪，但基于特定考虑（如立功、自首等）而免除刑罚。

五、实际案例分析

以一起盗窃案件为例，假设主犯策划并实施了进入被害人住所盗窃财物的主要行为，而从犯仅负责在门外望风。在这种情况下，从犯显然起到了辅助作用。如果盗窃的财物价值较高，根据当地的量刑标准，主犯可能会被判处较重的刑罚。然而，考虑到从犯的辅助作用以及上述应当从轻、减轻处罚的原则，法院可能会对从犯判处较轻的刑罚，或者根据具体情况适用缓刑等更为宽松的处罚措施。

六、总结

综上所述，对于共同犯罪中的从犯，法律会根据其在犯罪中的具体作用、犯罪性质以及悔罪表现等多个因素进行综合考虑，并给予相应的处罚。这一原则既体现了法律的公正性，也充分考虑了每个犯罪分子的实际情况和差异。因此，在处理共同犯罪案件时，审判机关必须严格遵循法律规定，确保量刑结果的准确性和公正性。