关于预先防卫（这里主要讨论正当防卫，因为预先防卫在严格意义上并非法律术语，且通常正当防卫的讨论已涵盖了对即将发生或正在发生的不法侵害的防卫）的条件，我们可以从以下几个方面进行详细阐述：
一、正当防卫的基本概念
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害人采取的制止行为。这种行为在法律上是被允许的，且防卫人不需要承担刑事责任。
二、正当防卫的构成条件
起因条件：
- 必须存在不法侵害。这种不法侵害既包括犯罪行为，也包括违法行为。不应将不法侵害不当限缩为暴力侵害或者犯罪行为。
- 不法侵害既包括针对本人的不法侵害，也包括危害国家、公共利益或者针对他人的不法侵害。
时间条件：
- 正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害。对于不法侵害已经形成现实、紧迫危险的，应当认定为不法侵害已经开始。
- 对于不法侵害虽然暂时中断或者被暂时制止，但不法侵害人仍有继续实施侵害的现实可能性的，应当认定为不法侵害仍在进行。
对象条件：
- 正当防卫必须针对不法侵害人本人进行。对于多人共同实施不法侵害的，既可以针对直接实施不法侵害的人进行防卫，也可以针对在现场共同实施不法侵害的人进行防卫。
意图条件：
- 正当防卫必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权益免受正在进行的不法侵害。
- 防卫意图必须正当，不能出于报复、挑衅等非法目的。对于故意以语言、行为等挑动对方侵害自己，再予以反击的防卫挑拨，不应认定为正当防卫行为。
限度条件：
- 防卫行为不能超越一定限度。防卫是否“明显超过必要限度”，应当综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节，考虑双方力量对比，立足防卫人防卫时所处的情境，结合社会公众的一般认知作出判断。
- 不应当苛求防卫人必须采取与不法侵害基本相当的反击方式和强度。在判断不法侵害的危害程度时，不仅要考虑已经造成的损害，还要考虑造成进一步损害的紧迫危险性和现实可能性。
三、特别防卫的构成条件
除了上述正当防卫的构成条件外，《刑法》还规定了特别防卫的情况，即针对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。构成特别防卫应符合以下三个条件：
- 客观上存在严重危及人身安全的暴力犯罪。
- 严重的暴力犯罪正在进行中。
- 防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的。
四、关于预先防卫的特别说明
虽然“预先防卫”并非严格的法律术语，但通常我们讨论的是对即将发生或正在发生的不法侵害的防卫。如果防卫行为发生在不法侵害尚未开始或已经结束之后，那么这种行为可能不构成正当防卫，而可能构成防卫不适时（如事前防卫或事后防卫），需要承担相应的法律责任。
综上所述，正当防卫（包括特别防卫）的构成条件是多方面的，需要综合考虑起因、时间、对象、意图和限度等因素。在实际应用中，应根据具体情况进行准确判断，以确保防卫行为的合法性和正当性。