在妨害排除诉讼中胜诉后，律师费的承担责任通常取决于双方是否有事先约定以及具体的法律规定，一般情况下，律师费由各自承担，但特定情形下可能由败诉方承担。以下是对此问题的详细分析：
双方有约定的情况：
- 如果双方在合同中明确约定了律师费的承担方式，比如约定由败诉方承担胜诉方的律师费，那么在这种情况下，胜诉方有权要求败诉方按照约定承担其律师费。这种约定是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，因此是有效的。
双方无约定的情况：
- 在没有合同约定的情况下，律师费的承担通常遵循“谁委托谁付费”的原则。也就是说，胜诉方需要自行承担其聘请律师的费用。这是因为律师费是胜诉方为了维护自己的合法权益而支出的费用，属于其正常的诉讼成本之一。
- 特定情形下的例外：虽然一般情况下律师费由各自承担，但在某些特定类型的案件中，如知识产权侵权案件、人身损害赔偿案件等，法律可能明确规定或允许法院酌情判决由败诉方承担胜诉方的律师费。然而，在妨害排除诉讼中，这种情形并不常见，除非有具体的法律规定或司法解释支持。
法律原则与公平考虑：
- 从法律原则的角度来看，律师费的承担应当遵循公平、合理的原则。如果要求败诉方承担胜诉方的律师费，需要确保这种承担不会过分加重败诉方的负担，也不会导致胜诉方获得不正当的利益。
- 在实践中，法院在判决律师费承担时，会综合考虑案件的性质、复杂程度、双方的经济状况以及律师费的实际支出情况等因素，以确保判决的公正性和合理性。
建议与行动：
- 如果您在妨害排除诉讼中胜诉，并希望对方承担您的律师费，首先应当检查双方是否有关于律师费承担的约定。如果有约定，您可以依据约定要求对方承担；如果没有约定，您需要评估案件是否属于法律规定的特定情形，或者考虑是否可以通过其他方式（如调解、和解等）与对方协商解决律师费的承担问题。
- 在任何情况下，我都建议您在诉讼前或诉讼过程中咨询专业律师的意见，以便更好地了解您的权利和义务，以及可能面临的法律风险和后果。
如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。