结论：偷窃被拘留5天，通常属于行政拘留，这一行为本身不会直接影响个人贷款的资格及审批，但可能通过影响个人信用、社会评价等方面间接影响贷款。

详细分析：

1. 对贷款资格的影响：

   • 贷款资格主要关注借款人的信用状况、还款能力、收入水平及工作稳定性等因素。行政拘留记录并不直接属于贷款资格的考量范围，因此，从这一角度看，行政拘留不会直接影响个人贷款的资格。

2. 对贷款审批的影响：

   • 银行或金融机构在审批贷款时，会重点考察借款人的信用记录。行政拘留虽然不属于不良信用信息，且通常不会录入金融信用信息基础数据库，但某些金融机构在进行背景调查时，可能会查询到公安机关的治安管理系统中留下的违法记录。
   • 这种记录可能影响金融机构对借款人社会评价和信用状况的评估，从而间接影响贷款审批。特别是当借款人申请的是对信用要求较高的贷款类型（如无抵押贷款）时，这种影响可能更为显著。

3. 特殊情况说明：

   • 如果偷窃行为涉及民事赔偿且未履行，可能导致被债权人起诉并进入强制执行程序。若被列入失信被执行人名单，将严重影响贷款能力，因为金融机构通常会将失信被执行人视为高风险客户，拒绝其贷款申请。
   • 此外，行政拘留记录可能对个人心理和社会评价产生负面影响，进而影响工作稳定性和收入水平，这也是金融机构在审批贷款时会考虑的因素。

法律建议：

• 维护良好信用记录：确保按时偿还各类债务，避免逾期还款等不良信用行为，以维护良好的信用记录。
• 积极履行民事赔偿：如果偷窃行为涉及民事赔偿，应积极履行赔偿义务，避免被列入失信被执行人名单。
• 咨询专业机构：在申请贷款前，可以咨询相关金融机构或专业贷款顾问，了解贷款政策和要求，确保自身符合贷款条件。

可能后果：

• 如果因行政拘留记录导致贷款审批受阻，借款人可能需要寻找其他贷款渠道或提供更多担保措施来增加贷款成功率。
• 在极端情况下，如果借款人因偷窃行为被追究刑事责任并留下犯罪记录，这将严重影响其贷款能力和社会评价，甚至可能导致长期无法获得贷款。

如有任何关于金融保险或刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。