结论：欠款人十年前用车做抵押，现在是否有理由重新做评估，需视具体情况而定，主要包括抵押合同约定、抵押物现状、评估目的及法律规定等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 抵押合同约定：

   • 分析：首先，应审查十年前签订的抵押合同中是否有关于抵押物重新评估的条款。如果合同中明确约定了在特定条件下（如时间经过、抵押物价值变化等）需要重新评估，那么现在就有理由依据合同约定进行重新评估。
   • 建议：查阅抵押合同，确认是否存在相关条款，并依据合同约定行事。

2. 抵押物现状：

   • 分析：抵押物（车辆）的价值可能随时间发生变化，包括因磨损、技术更新、市场供需关系变化等因素导致的价值增减。如果抵押物现状与十年前相比发生了显著变化，且这种变化可能影响其作为抵押物的价值，那么重新评估是合理的。
   • 建议：对抵押物进行现状评估，包括车辆的使用状况、维修记录、市场价值等，以确定是否需要重新评估。

3. 评估目的：

   • 分析：重新评估的目的也是决定是否进行评估的重要因素。如果评估是为了确定抵押物的当前价值，以便在债务违约时进行处置或协商还款计划，那么重新评估是必要的。但如果评估目的不明确或与债务关系无直接关联，则可能缺乏重新评估的合理性。
   • 建议：明确评估目的，确保评估与债务关系紧密相关，并有助于解决实际问题。

4. 法律规定：

   • 分析：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，抵押权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，有权就抵押财产优先受偿。虽然法律没有明确规定抵押物必须定期重新评估，但如果抵押物价值显著减少，可能影响抵押权人的权益，抵押权人可以要求债务人提供相应的担保或采取其他措施。
   • 建议：在抵押物价值可能显著减少的情况下，及时与债务人沟通，要求提供额外担保或协商解决方案。同时，也可以考虑依据法律规定，通过法律途径维护自身权益。

额外建议：

• 在进行重新评估前，建议与欠款人进行充分沟通，说明重新评估的必要性和目的，以争取其理解和配合。
• 如果欠款人拒绝重新评估或无法就评估结果达成一致，可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议。