核心结论：借款纠纷判决书过去8年后同意再审，利息的计算需根据再审结果、原判决执行情况及法律规定综合判定，具体分以下几种情况：

1. 再审维持原判决
   若再审后法院维持原判决，利息计算方式以原判决为准。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，原判决已明确利息计算标准的（如约定利率、逾期利率等），再审期间及再审后利息仍按原标准执行至实际清偿日。

   • 关键点：原判决利息条款的合法性（如是否超过法定上限）是再审审查重点。若原判决利息计算违法（如超过LPR四倍），再审可能调整利息标准。

2. 再审改判或部分改判
   若再审改判利息计算方式（如调整利率、计算期间等），利息以再审判决为准：

   • 改判利息期间：再审可能重新界定利息起算点（如从借款日改判为逾期日）或截止点（如改判至再审判决生效日）。
     
   • 改判利率标准：若原判决利率违法，再审可能按法定利率（如LPR四倍）重新计算。
     
   • 执行衔接：改判前已执行的利息，若符合原判决但不符合再审判决，可能通过执行回转程序调整。

3. 再审对利息未作明确处理
   若再审仅处理本金或其他争议，未涉及利息问题，利息仍按原判决执行。但若原判决利息条款存在重大瑕疵（如未明确利率），再审可能补充判决或发回重审。

4. 再审期间利息的特殊规则

   • 再审申请审查期间：利息通常按原判决继续计算，除非当事人申请中止执行且法院裁定同意。
     
   • 再审审理期间：若原判决被中止执行，利息可能暂停计算；若未中止，利息仍按原判决执行至实际清偿日。

法律依据与实务建议：

• 法律依据：根据《民法典》第680条（禁止高利放贷）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条（利率上限），利息计算需以合法为前提。
  
• 实务建议：
  
  1. 立即梳理原判决、执行文书及还款记录，明确已执行利息金额及计算方式；
     
  2. 若原判决利息违法，在再审中主动提出调整请求，并提交利率合法性证据（如同期LPR数据）；
     
  3. 关注再审对利息期间的界定，避免因期间计算错误导致利益损失。
     

提示：再审利息计算涉及程序与实体双重规则，具体方案需结合案卷材料及再审法院裁判倾向制定。如有进一步疑问，可直接向我提供原判决、再审裁定等文书，我将结合细节分析。