结论：在民事经济案件已经进入刑事程序后，仍然存在调解的可能性，但具体能否调解以及调解的方式和效果，会受到案件性质、阶段、当事人意愿及法律规定等多重因素的影响。以下是对这一问题的详细分析：
一、案件性质与阶段的影响
案件性质：
- 如果经济案件涉及的刑事犯罪性质较轻，如轻微的诈骗、职务侵占等，且犯罪情节不严重，社会危害性较小，那么调解的可能性相对较大。
- 如果案件涉及的刑事犯罪性质严重，如严重的金融诈骗、贪污受贿等，且犯罪情节恶劣，社会危害性大，那么调解的难度会相应增加。
案件阶段：
- 在刑事案件的侦查阶段，由于案件事实尚未完全查清，证据尚未固定，此时进行调解的难度较大，但并非不可能。如果双方当事人有调解的意愿，且侦查机关认为调解有助于案件的妥善处理，那么可以在侦查机关的监督下进行调解。
- 在审查起诉阶段，检察机关会对案件进行全面审查，如果认为案件事实清楚、证据确实充分，且符合调解条件的，可以组织双方当事人进行调解。
- 在审判阶段，法院会根据案件事实和法律规定进行判决。但在判决前，如果双方当事人有调解的意愿，且法院认为调解有助于化解矛盾、促进和谐，那么也可以进行调解。
二、当事人意愿的影响
- 调解的成功与否很大程度上取决于双方当事人的意愿。如果双方当事人都愿意通过调解来解决纠纷，那么调解的可能性就会大大增加。
- 如果一方当事人坚持要求追究对方的刑事责任，或者对调解方案不满意，那么调解的难度就会相应增加。
三、法律规定的影响
刑事调解的适用范围：
- 根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于民间纠纷引起的涉嫌侵犯人身权利、民主权利犯罪案件和侵犯财产犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，除渎职犯罪外，可以适用刑事调解。但需要注意的是，这里的调解主要指的是刑事和解，即犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。
调解的法律后果：
- 对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
四、实际操作中的建议
及时咨询专业律师：
- 在面对民事经济案件刑事化的情况时，建议及时咨询专业律师，了解案件的性质、阶段以及可能的法律后果，以便制定合适的应对策略。
积极表达调解意愿：
- 如果双方当事人都有调解的意愿，那么应该积极向办案机关表达这一意愿，并寻求办案机关的支持和协助。
制定合理的调解方案：
- 在调解过程中，应该根据案件的实际情况和双方当事人的利益诉求，制定合理的调解方案。调解方案应该既考虑到被害人的损失赔偿和心灵慰藉，也考虑到犯罪嫌疑人的悔罪表现和未来生活。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。