结论：关于“贷款钱转给朋友，朋友又转给我是否算断流”的问题，不能一概而论，需要结合具体情境和资金流向来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 断流的概念与判断：

   • 断流，在金融和法律语境中，通常指的是资金流动的中断或改变原有流向，使得资金无法按照预期或合同约定的方式流动。在贷款场景中，如果贷款资金被用于非合同约定的用途，或者资金流动路径被人为改变，可能构成断流。
   • 在您描述的情况中，贷款钱先转给朋友，再由朋友转给您，这一过程中资金流向发生了改变。如果这种改变并非出于贷款合同约定的用途，或者未经贷款机构同意，那么这种行为很可能被视为断流。

2. 贷款合同的约定：

   • 贷款合同中通常会明确约定贷款资金的用途和流动路径。如果合同中明确规定了贷款资金必须直接支付给特定收款人，或者用于特定项目，那么将贷款资金转给朋友再转回您的行为就违反了合同约定，构成断流。
   • 即使合同中没有明确规定资金的具体流动路径，但如果贷款机构在放款时对资金用途有明确要求，或者后续对资金流向进行监管，那么这种转款行为也可能被视为违规。

3. 法律后果与风险：

   • 如果被认定为断流，您可能面临贷款机构要求提前还款、加收罚息、影响个人信用记录等后果。此外，如果贷款机构认为您的行为构成欺诈或违规使用贷款资金，还可能采取法律手段追究您的责任。
   • 从朋友的角度来看，如果朋友在转款过程中没有获得任何利益，且对您的贷款用途并不知情，那么朋友通常不会承担法律责任。但如果朋友明知您违规使用贷款资金而仍然协助转款，那么朋友也可能面临一定的法律风险。

4. 建议与措施：

   • 如果您确实需要将贷款资金用于特定用途，但合同中约定的收款人并非您本人，建议您与贷款机构沟通协商，看是否可以变更收款人或提供其他合规的解决方案。
   • 如果您已经发生了转款行为，且担心被认定为断流，建议您尽快与贷款机构联系说明情况，并主动提供相关证据证明资金的实际用途和合规性。
   • 在未来的贷款申请和使用过程中，务必严格遵守贷款合同的约定和贷款机构的要求，避免违规行为带来的法律风险和信用损失。

总结：贷款钱转给朋友再转回您的行为是否构成断流，取决于贷款合同的约定、资金的实际用途以及贷款机构的监管要求。为了避免不必要的法律风险和信用损失，建议您在贷款申请和使用过程中严格遵守相关规定和约定。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。