同一个案子重新立案时，在陈述事实阶段一般不可以直接提前案（即直接引用前案的陈述或判决作为本次立案的事实依据），但可以在符合法律规定的情况下，将前案的相关情况作为背景信息或证据进行提交和说明。以下从不同角度为你详细分析：

一、重新立案与前案的关系

重新立案通常意味着原案件可能因某种原因（如程序瑕疵、证据不足、新证据出现等）被撤销、驳回或需要重新审理。在重新立案时，虽然案件的基本事实可能相同或相似，但每次立案都是一个独立的法律程序，需要重新提交证据、陈述事实和理由。因此，不能直接将前案的陈述或判决作为本次立案的事实依据，而应当根据本次立案的具体情况和需要，重新收集和提交证据，陈述事实和理由。

二、前案情况在重新立案中的作用

尽管不能直接提前案，但前案的相关情况在重新立案时仍然具有一定的参考价值。具体来说：

1. 作为背景信息：在重新立案时，可以向法院说明前案的基本情况，包括前案的案由、审理过程、判决结果等，以便法院更好地了解案件的历史背景和争议焦点。
2. 作为证据提交：如果前案中的某些证据或事实对本次立案具有证明作用，可以在符合法律规定的情况下，将这些证据或事实作为本次立案的证据进行提交。但需要注意的是，这些证据或事实必须经过法院的审查和认定，才能作为定案的依据。

三、重新立案时的注意事项

1. 确保事实真实准确：在重新立案时，必须确保所陈述的事实真实、准确、完整，不得虚构或隐瞒事实。否则，可能会面临法律责任和不利后果。
2. 遵守法律程序：重新立案必须遵守法律规定的程序和要求，包括提交立案材料、缴纳诉讼费用、参加庭审等。如果违反法律程序，可能会导致立案被驳回或案件被撤销。
3. 寻求专业帮助：如果对重新立案的程序和要求不熟悉或存在疑问，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和指导，帮助你更好地完成重新立案的工作。

四、可能涉及的法律后果

如果违反法律规定，在重新立案时提前案或虚构事实，可能会面临以下法律后果：

1. 立案被驳回：如果法院认为重新立案的材料不符合法律规定或存在虚假陈述，可能会驳回立案申请。
2. 承担法律责任：如果虚构事实或隐瞒真相，可能会构成虚假诉讼罪或其他违法行为，需要承担相应的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和指导。