传唤或询问后如果没有问题，并不必然会发不予立案通知书。这一结论可以从以下几个角度进行详细分析：

一、传唤或询问的性质与目的

传唤或询问是公安机关在办理案件过程中，为了收集证据、查明事实，对犯罪嫌疑人、证人或其他相关人员进行的调查活动。其目的在于了解案件情况，为后续的立案、侦查、起诉等程序提供依据。因此，传唤或询问本身并不直接决定案件是否立案。

二、不予立案通知书的发放条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关规定，公安机关在接到报案、控告、举报或自首材料后，经过审查，认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，应当作出不予立案的决定，并制作不予立案通知书，通知控告人。这意味着，不予立案通知书的发放是基于对案件事实的全面审查，而非仅仅基于传唤或询问的结果。

三、传唤或询问后无问题与不予立案通知书的关系

1. 传唤或询问后无问题，但案件仍可能立案：

   • 如果公安机关在传唤或询问后，虽然未发现直接证据证明犯罪嫌疑人的罪行，但根据其他线索或证据，认为存在犯罪事实需要追究刑事责任的，仍然会立案侦查。
   • 例如，在诈骗案件中，虽然犯罪嫌疑人否认诈骗行为，但公安机关通过调查其银行账户、通讯记录等，发现其存在诈骗的嫌疑，此时即使传唤或询问后无直接问题，公安机关仍可能立案。

2. 传唤或询问后无问题，且案件不符合立案条件：

   • 如果公安机关在传唤或询问后，认为案件缺乏犯罪事实、证据不足或存在其他依法不追究刑事责任的情形，那么会作出不予立案的决定，并可能发放不予立案通知书。
   • 但需要注意的是，即使在这种情况下，公安机关也可能不直接发放不予立案通知书，而是通过其他方式（如口头告知、书面说明等）告知控告人或相关人员案件的处理结果。

3. 传唤或询问并非立案的必经程序：

   • 传唤或询问是公安机关调查案件的一种方式，但并非所有案件都必须经过传唤或询问才能立案。对于一些明显符合立案条件的案件，公安机关可能直接立案侦查，而无需进行传唤或询问。

四、法律建议与后续行动

• 对于控告人或相关人员：如果认为自己的权益受到侵害，且公安机关未依法立案，可以向公安机关提出复议申请，或者向人民检察院提出立案监督申请。
• 对于犯罪嫌疑人：如果被传唤或询问后，认为公安机关的处理结果有误，可以依法维护自己的合法权益，如申请行政复议或提起行政诉讼等。

总结来说，传唤或询问后如果没有问题，并不直接决定公安机关是否会发放不予立案通知书。案件的立案与否取决于公安机关对案件事实的全面审查以及相关法律法规的规定。因此，在面对此类情况时，建议相关人员保持冷静，依法维护自己的合法权益，并直接向我咨询具体的法律问题。