刑事案件退侦没有提审，仍然有可能立案，但关键在于补充侦查后证据的充足程度以及是否符合法定程序要求。以下从不同角度为你详细分析：
一、从证据要求角度分析
证据不足的情况：
- 退侦通常意味着案件在证据方面存在不足，需要公安机关进一步补充侦查。如果经过退侦，特别是多次退侦后，公安机关仍未收集到足以证明犯罪嫌疑人有罪的充分证据，那么案件在证据上就存在重大缺陷。
- 在这种情况下，人民检察院可能会根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，作出不起诉决定，案件因此难以进入审判立案环节。
证据充足的情况：
- 如果经过退侦，公安机关成功补充了关键证据，使得全案证据达到了确实、充分的程度，即定罪量刑的事实都有证据证明，且据以定案的证据均经法定程序查证属实，综合全案证据已排除合理怀疑，那么案件仍然可以移送审查起诉，并且有较大可能被法院审判立案。
- 举例：在某些经济犯罪案件中，初始证据可能较为模糊，资金流向不明，关键证人证言缺失。但经过退侦，公安机关通过深入调查资金流向、补充关键证人证言等，最终使证据达到了起诉标准，案件得以成功移送审查起诉并被法院审判立案。
二、从程序规定角度分析
程序限制：
- 退侦次数并非无限，按照法律规定，补充侦查以二次为限，且每次补充侦查应在一个月内完成。这是为了保障犯罪嫌疑人的合法权益，避免案件长时间处于不确定状态。
- 退侦两次后，公安机关若认为仍需对犯罪嫌疑人追究刑事责任，将面临严格的审查。人民检察院会严格按照法律规定审查案件是否符合起诉条件，对于不符合条件的案件，不会轻易允许进入审判程序。
程序合规性：
- 退侦两次并不绝对禁止再次移送审查起诉。只要公安机关在退侦过程中依法、依规进行调查取证，完善证据链条，并符合法定程序要求，仍可将案件移送审查起诉。
- 提审并非退侦的必要程序，退侦主要关注的是证据的补充和完善。因此，即使没有提审，只要证据充足且程序合规，案件仍然有可能立案。
三、实际建议
- 对于犯罪嫌疑人：如果案件被退侦，不要过于乐观或悲观。应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，提供有利证据。同时，也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果。
- 对于公安机关：在退侦过程中，应依法、依规进行调查取证工作，确保证据的充足性和合法性。对于关键证据，应进行深入调查和核实，避免遗漏或错误。
- 对于人民检察院：在审查案件时，应严格按照法律规定进行审查，确保案件符合起诉条件。对于不符合条件的案件，应及时作出不起诉决定，避免案件长时间处于不确定状态。
总结来说，刑事案件退侦没有提审，仍然有可能立案，但关键在于补充侦查后证据的充足程度以及是否符合法定程序要求。如果证据充足且程序合规，案件有可能被法院审判立案；如果证据不足或存在程序问题，则案件可能无法进入起诉阶段。因此，在处理此类案件时，应充分重视补充侦查工作，确保证据的充足性和合法性。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询。