结论：同学之间旧伤弄伤是否需要赔付，需根据具体情况判断，主要涉及是否构成侵权及侵权责任的承担问题。以下从不同角度进行分析：
一、是否构成侵权
过错原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 若同学在弄伤旧伤的过程中存在故意或过失（如明知对方有旧伤仍故意触碰或未尽到合理注意义务），则可能构成侵权。
无过错原则的例外：
- 一般情况下，侵权责任以过错为原则，但某些特殊情况下（如高度危险作业、环境污染等），可能适用无过错原则。
- 在同学之间弄伤旧伤的情境中，通常不涉及这些特殊情况，因此主要依据过错原则判断。
因果关系：
- 侵权责任的成立还需满足因果关系要件，即行为人的行为与损害结果之间存在直接或间接的因果联系。
- 若同学的行为与旧伤加重或复发之间存在因果关系，则可能构成侵权。
二、侵权责任的承担
赔偿范围：
- 若构成侵权，侵权人需承担赔偿损失的责任，包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
- 若造成残疾，还应赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
赔偿比例：
- 赔偿比例通常根据双方的过错程度确定。若侵权人存在全部过错，则承担全部赔偿责任；若双方均有过错，则按过错比例分担责任。
- 在同学之间弄伤旧伤的情境中，若双方均有过错（如一方未尽到合理注意义务，另一方也存在挑衅或不当行为），则可能按过错比例分担赔偿责任。
免责事由：
- 若侵权人能证明损害是由受害人故意造成的，则不承担责任。
- 若损害是由第三人造成的，则由第三人承担侵权责任。
三、特殊情况考虑
自甘风险原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
- 若同学之间的弄伤行为发生在自愿参加的文体活动中，且侵权人无故意或重大过失，则可能适用自甘风险原则，侵权人不承担赔偿责任。
学校责任：
- 若弄伤行为发生在学校期间，且学校未尽到教育、管理职责，则学校可能需承担相应的补充责任。
四、建议与后续行动
收集证据：
- 若发生同学之间弄伤旧伤的情况，建议及时收集相关证据，如医疗记录、证人证言、监控视频等，以证明侵权行为的存在及因果关系。
协商解决：
- 在证据充分的情况下，可以尝试与侵权人或其家长进行协商，寻求和解或赔偿。
法律途径：
- 若协商无果，可以向人民法院提起诉讼，要求侵权人承担侵权责任。
总结：同学之间旧伤弄伤是否需要赔付，需根据具体情况判断是否构成侵权及侵权责任的承担问题。在处理此类纠纷时，建议收集充分证据，并尝试通过协商或法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。