结论：公司出纳以子虚乌有的支付利息为名，报假账获取10万元利息的行为，确实构成犯罪，具体可能涉及职务侵占罪或诈骗罪，需根据具体案情和证据来判定。

分析角度一：职务侵占罪

1. 法律定义：

   • 职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。

2. 构成要件：

   • 主体：公司、企业或其他单位的工作人员。
   • 主观方面：故意，且具有非法占有的目的。
   • 客体：本单位财物的所有权。
   • 客观方面：利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大。

3. 应用本案：

   • 出纳作为公司工作人员，利用其管理公司财物的职务便利，通过报假账的方式，将公司资金非法占为己有，且数额达到10万元，符合职务侵占罪的构成要件。

分析角度二：诈骗罪

1. 法律定义：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

2. 构成要件：

   • 主体：一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
   • 主观方面：故意，且具有非法占有的目的。
   • 客体：公私财物的所有权。
   • 客观方面：用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。

3. 应用本案：

   • 出纳通过虚构支付利息的事实，隐瞒真相，使公司误以为需要支付该笔利息，从而将资金支付给出纳，出纳因此非法占有了公司资金，且数额达到10万元，也符合诈骗罪的构成要件。

分析角度三：罪名的选择与区分

• 在实际案件中，职务侵占罪与诈骗罪可能存在竞合关系。具体选择哪个罪名，需要根据出纳的行为方式、职务便利的利用程度、以及公司财物的管理状态等因素来综合判断。
• 如果出纳的行为更多地利用了其职务上的便利，且该便利是其行为成功的关键因素，那么更倾向于认定为职务侵占罪。
• 如果出纳的行为更多地依赖于虚构事实或隐瞒真相，且职务便利并非其行为成功的决定性因素，那么更倾向于认定为诈骗罪。

法律建议：

• 对于公司而言，一旦发现此类行为，应立即报警，并配合警方调查，提供相关证据材料。
• 对于出纳而言，应认识到其行为的严重性，主动投案自首，争取从轻或减轻处罚。同时，应积极退赔赃款，以减轻其犯罪后果。

可能法律后果：

• 如果出纳被认定为职务侵占罪或诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。具体刑罚将根据其犯罪情节、数额大小以及退赔情况等因素来综合判定。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更全面的法律分析。