被告律师在法庭上诽谤原告是违法的，可能构成对原告名誉权的侵害，并需承担相应的法律责任。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 法律定义与构成要件：

   • 诽谤，通常指的是故意散布虚构的言论，损害他人名誉的行为。在法庭上，律师作为法律专业人士，其言论应当基于事实和法律，不得捏造或散布虚假信息来损害对方当事人的名誉。
   • 若被告律师在法庭上故意发表诽谤性言论，且这些言论足以降低原告在公众心目中的评价，那么该行为就可能构成对原告名誉权的侵害。

2. 法律责任：

   • 民事责任：根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权保护的规定，侵害他人名誉权的，应当承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。因此，若被告律师的行为被认定为诽谤，原告有权要求其承担上述民事责任。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果诽谤行为情节严重，构成犯罪的，还可能面临刑事责任的追究。不过，在法庭上的诽谤行为通常更侧重于民事赔偿，刑事责任的情况相对较少，但并非不可能。
   • 律师职业责任：此外，被告律师还可能因其不当行为而面临律师协会或司法行政机关的纪律处分，如警告、罚款、暂停执业或吊销执业证书等。

3. 法庭纪律与职业道德：

   • 法庭是解决纠纷、维护正义的场所，律师在法庭上的言论应当遵循法庭纪律和职业道德规范。故意诽谤对方当事人不仅违反了这些规范，也损害了法庭的尊严和权威。
   • 律师作为法律职业者，应当秉持诚实信用、尊重他人、维护正义的原则进行执业活动。诽谤行为显然与这些原则相悖。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，虽然直接针对律师在法庭上诽谤原告的案例可能并不多见，但类似的行为（如恶意诋毁、捏造事实等）确实存在，并且通常会被法庭所制止和制裁。
   • 如果原告认为被告律师在法庭上对其进行了诽谤，可以向法庭提出异议，并要求法庭对相关言论进行审查。如果法庭认定存在诽谤行为，将会依法作出相应的处理。

建议：

• 如果您作为原告认为被告律师在法庭上对您进行了诽谤，应当及时向法庭提出异议，并保留好相关证据（如庭审记录、录音录像等）。
• 您可以考虑在庭审结束后向律师协会或司法行政机关投诉被告律师的不当行为，以维护自己的合法权益和律师行业的良好秩序。
• 在整个过程中，建议您保持冷静和理性，通过法律途径来解决问题，避免采取过激或违法的行为。

如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。