结论：在噪音扰民的侵权纠纷中，您有权要求对方赔偿因取证而购买的设备支出，但需满足一定条件，即该支出需为合理且必要的费用，且需有充分证据证明该费用与噪音扰民行为存在直接关联。
法律背景与解释：
侵权责任原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在噪音扰民的情况下，如果噪音制造者（即侵权人）的行为超出了合理限度，干扰了他人的正常生活，那么侵权人应当承担相应的法律责任。
赔偿范围：
- 侵权赔偿的范围通常包括直接损失和间接损失。直接损失是指因侵权行为直接导致的财产损失，如因噪音导致的听力受损治疗费用、因噪音无法正常休息而产生的误工费等。间接损失则是指因侵权行为而间接导致的损失，如因噪音扰民而不得不采取的隔音措施费用等。
- 在您的情况下，购买用于取证的设备支出，如果该支出是为了证明噪音扰民的事实而必须发生的，且费用合理，那么该支出可以视为因侵权行为而产生的间接损失，有权要求侵权人进行赔偿。
合理性与必要性：
- 然而，并非所有因取证而产生的费用都能得到赔偿。法院在判断时，会考虑该费用的合理性和必要性。如果取证设备过于昂贵，或者并非证明噪音扰民所必需，那么该费用可能不会被全额赔偿，甚至可能不被认可为赔偿范围。
证据要求：
- 为了成功主张赔偿，您需要提供充分的证据来证明该设备支出与噪音扰民行为之间的直接关联。这可能包括购买设备的发票、设备的使用记录、噪音监测报告等。
法律建议：
- 保留证据：在购买取证设备时，务必保留好相关发票和购买记录，以及设备的使用记录和噪音监测报告等证据。
- 合理选择设备：在选择取证设备时，应考虑其合理性和必要性，避免选择过于昂贵或并非必需的设备。
- 及时咨询律师：如果噪音扰民问题持续存在，且您与侵权人无法协商解决，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和赔偿标准，以便更好地维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 如果您能够提供充分证据证明噪音扰民行为以及因取证而产生的合理费用，那么法院可能会支持您的赔偿请求，要求侵权人承担相应的赔偿责任。
- 如果证据不足或费用不合理，法院可能会驳回您的赔偿请求或减少赔偿金额。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。