先动手打人并不意味着在法律上就完全没有理，但通常会对自身造成不利影响。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律责任的角度：

   • 在侵权损害（人格权）领域，如果先动手打人，很可能构成对他人人身权的侵害，需要承担相应的民事责任，如赔偿医疗费、误工费等。
   • 如果打人行为情节严重，还可能触犯《刑法》中的故意伤害罪等相关规定，面临刑事处罚。

2. 正当防卫的考量：

   • 如果被打方在遭受攻击时，为了保护自己或他人的合法权益而采取必要的防卫措施，且防卫行为没有超过必要限度，那么被打方的行为可能构成正当防卫，不需要承担法律责任。
   • 在这种情况下，先动手打人的一方就不能简单地认为“没有理”就完全免责，因为被打方的防卫行为是合法的。

3. 过错责任的原则：

   • 在民事纠纷中，通常遵循过错责任原则。即如果一方存在过错（如先动手打人），那么该方可能需要承担更多的责任。
   • 但这并不意味着被打方就完全没有责任。如果被打方也存在过错（如挑衅、辱骂等），那么双方的责任可能会根据各自的过错程度进行分担。

4. 实际案例的启示：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑双方的行为、过错程度、损害后果等因素来判定责任。
   • 即使先动手打人的一方在道德上可能受到谴责，但在法律上，其责任的大小还是需要根据具体情况来判定。

建议：

• 在任何情况下，都应该避免使用暴力解决问题。暴力不仅可能对他人造成伤害，还可能让自己陷入法律纠纷。
• 如果遇到纠纷或冲突，应该寻求合法、和平的解决方式，如协商、调解或诉讼等。
• 如果已经发生了打人事件，建议立即停止暴力行为，并尽快寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律责任。

总结：先动手打人并不意味着在法律上就完全没有理，但通常会对自身造成不利影响。在处理纠纷时，应该遵循法律原则，寻求合法、和平的解决方式。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。