结论概述：父母使用子女的车位是否需要交钱，这主要取决于车位的产权归属以及父母与子女之间的约定。以下从不同情况进行分析。
一、车位产权归属子女
子女拥有车位完全产权：
- 若子女通过购买、继承或受赠等方式获得了车位的完全产权，那么子女作为车位的所有权人，有权决定车位的使用方式，包括是否允许父母使用以及是否收取费用。
- 合法性分析：在此情况下，父母使用子女的车位是否需要交钱，完全取决于子女的意愿。如果子女同意父母免费使用，那么父母无需交钱；如果子女要求父母支付一定的费用作为使用车位的对价，那么父母需要按照约定支付费用，这种约定是合法的，受法律保护。
子女拥有车位部分产权（如共有产权）：
- 若子女与其他人（如配偶、兄弟姐妹等）共同拥有车位的产权，那么子女在决定车位使用方式时，需要考虑到其他共有人的权益。
- 合法性分析：在此情况下，父母使用车位是否需要交钱，不仅取决于子女的意愿，还需要得到其他共有人的同意。如果所有共有人都同意父母免费使用，那么父母无需交钱；如果部分或所有共有人要求父母支付费用，那么父母需要按照约定支付，这种约定同样是合法的。
二、车位产权归属不明确或存在争议
- 如果车位的产权归属不明确，或者父母与子女之间就车位的产权存在争议，那么在这种情况下，父母使用车位是否需要交钱就变得复杂了。
- 合法性分析：在产权不明确或存在争议的情况下，父母与子女之间最好通过协商、调解或诉讼等方式明确车位的产权归属。在产权归属明确之前，父母使用车位是否需要交钱，可能需要根据具体情况和当地法律法规进行判断。一般来说，如果父母使用车位是基于家庭共同生活的需要，且没有损害其他共有人的权益，那么可能不需要支付费用；但如果父母使用车位超出了家庭共同生活的范围，或者损害了其他共有人的权益，那么可能需要支付一定的费用。
三、特殊情况：车位为子女婚姻共同财产
- 如果车位是子女在婚姻关系存续期间购买的，且未明确约定为个人财产，那么该车位可能被视为子女的婚姻共同财产。
- 合法性分析：在此情况下，父母使用车位是否需要交钱，不仅取决于子女的意愿，还需要考虑到子女的配偶的权益。如果子女的配偶同意父母免费使用，那么父母无需交钱；如果子女的配偶要求父母支付费用，那么父母需要与子女及其配偶进行协商，并按照协商结果支付费用。
建议与总结
- 建议：为了避免因车位使用问题产生家庭矛盾，父母与子女之间最好在车位产权明确的情况下，就车位的使用方式、是否收取费用等问题进行明确约定，并签订书面协议。这样不仅可以保护双方的权益，还可以避免因口头约定不明确而产生的纠纷。
- 总结：父母使用子女的车位是否需要交钱，主要取决于车位的产权归属以及父母与子女之间的约定。在产权明确且双方约定明确的情况下，父母需要按照约定支付费用（如果约定需要支付的话）；在产权不明确或存在争议的情况下，父母与子女之间最好通过协商、调解或诉讼等方式明确产权归属，并再就车位使用问题进行约定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。