结论：儿子买的车辆但登记在父亲名下，若法院要强制执行父亲的财产，该车辆是否会被执行需分情况讨论，主要取决于车辆的实际权属情况以及是否存在规避执行的嫌疑。
分析：
车辆实际权属的认定：
- 名义登记与实际权属不符：虽然车辆登记在父亲名下，但如果儿子能提供充分证据（如购车合同、付款凭证、车辆使用记录等）证明车辆实际是由儿子出资购买并使用，那么从法律上讲，车辆的实际权属可能归属于儿子。在此情况下，法院在强制执行父亲财产时，通常不会将该车辆纳入执行范围，因为它不属于父亲的财产。
- 名义登记与实际权属一致：如果车辆确实是由父亲出资购买，或者儿子将车辆赠与父亲并完成了过户手续，那么车辆在法律上就属于父亲的财产。在此情况下，如果父亲有其他债务需要清偿，且法院裁定强制执行其财产，那么该车辆就有可能被法院查封、拍卖等。
规避执行嫌疑的审查：
- 恶意转移财产：如果儿子在父亲面临债务危机或法院执行前，故意将车辆登记在父亲名下以规避执行，这种行为可能构成恶意转移财产。一旦法院认定存在这种行为，即使车辆名义上属于父亲，也可能被法院视为儿子的财产而纳入执行范围。
- 正常家庭财产安排：如果车辆登记在父亲名下是基于正常的家庭财产安排（如儿子为了方便父亲使用或出于其他合理原因），且没有恶意转移财产的嫌疑，那么法院在强制执行时通常会尊重这种财产安排，不会将车辆纳入执行范围。
建议：
- 保留证据：如果儿子是车辆的实际出资人，应保留好购车合同、付款凭证、车辆使用记录等相关证据，以证明车辆的实际权属。
- 咨询专业意见：在面临法院强制执行父亲财产的情况下，建议儿子及时咨询专业律师，了解车辆是否可能被纳入执行范围以及如何应对。
- 合法合规处理：如果车辆确实属于父亲的财产，且父亲面临债务危机或法院执行，儿子应尊重法律程序，不要试图通过非法手段规避执行。
可能后果：
- 如果车辆被认定为父亲的实际财产，且父亲无法清偿债务，车辆可能被法院查封、拍卖等，以清偿债务。
- 如果车辆被认定为儿子的实际财产，或者存在恶意转移财产的嫌疑，儿子可能面临法律责任，包括但不限于车辆被纳入执行范围、承担罚款等。
总之，儿子买的车辆但登记在父亲名下，在法院强制执行父亲财产时是否会被执行，取决于车辆的实际权属情况以及是否存在规避执行的嫌疑。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。