结论：在一般情况下，仅因被执行人开的车在其父亲名下，并不能直接诉讼其父亲。但具体是否可以诉讼，需结合实际情况和法律规定来综合判断。

分析说明：

1. 车辆所有权与债务责任：

   • 车辆登记在谁的名下，通常意味着该人是车辆的法律所有权人。但这并不直接决定债务责任的归属。
   • 债务责任通常与债务人本人相关，除非存在特定的法律关系（如担保、共同债务等），否则一般不会因车辆所有权而牵连到车辆的所有权人。

2. 可能的法律关系：

   • 共同债务：如果被执行人与其父亲存在共同债务，且该车辆被用于共同债务的履行或作为共同财产，那么在某些情况下，车辆的所有权人（即父亲）可能需要承担一定的责任。但这需要具体的证据和法律程序来确认。
   • 财产转移逃避债务：如果被执行人故意将车辆转移至其父亲名下以逃避债务，且这种转移行为被认定为恶意逃避债务，那么债权人可能可以通过法律程序来追索该车辆或要求其父亲承担相应的责任。但这同样需要具体的证据和法律程序来支持。
   • 担保关系：如果被执行人的父亲为被执行人的债务提供了担保，并且该车辆被作为担保物，那么在债务人不履行债务时，债权人可能有权要求担保人（即父亲）承担担保责任，包括处置担保物（车辆）来偿还债务。

3. 诉讼策略与证据收集：

   • 如果债权人认为被执行人的父亲与债务有关，或者存在上述提到的特定法律关系，那么债权人需要收集相关证据来支持其主张。
   • 债权人可以考虑通过法律程序（如起诉、申请财产保全等）来追索债务或保护其权益。但在采取这些行动之前，建议债权人咨询专业律师以评估其法律风险和可行性。

行动建议：

• 收集证据：如果债权人认为被执行人的父亲与债务有关，应尽快收集相关证据，如车辆转移记录、共同债务证明、担保合同等。
• 咨询律师：在采取任何法律行动之前，建议债权人咨询专业律师以了解其法律权益和可能的法律风险。
• 考虑和解或调解：在某些情况下，通过和解或调解来解决债务纠纷可能更为高效和成本效益。债权人可以考虑与被执行人及其父亲进行协商，寻求达成和解或调解协议。

后续思考：

• 如果债权人决定采取法律行动，应密切关注法律程序的发展，并及时与律师沟通以调整诉讼策略。
• 债权人还应考虑债务人的其他财产状况，以确定是否有其他可供执行的财产来保障其权益。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。