结论：欠条上没有公司盖章只有负责人名字时，债务的偿还主体需根据具体情况判断，可能是公司、负责人个人，或二者共同承担责任。以下从不同角度进行分析：
一、若负责人以公司名义借款，且借款用于公司经营
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，法人以其全部财产独立承担民事责任。若负责人作为公司的法定代表人或授权代表，以公司名义借款，并且借款确实用于公司的经营活动，那么该债务应视为公司债务。
债务偿还主体：
- 在此情况下，即使欠条上只有负责人的名字而没有公司盖章，债务仍应由公司承担偿还责任。负责人作为公司的代表，其签字行为在法律上视为公司行为。
建议：
- 若您作为债权人，应收集相关证据（如借款合同、转账记录、公司授权文件等）以证明借款是用于公司经营，从而要求公司承担偿还责任。
二、若负责人以个人名义借款，但借款实际用于公司经营
法律背景：
- 当负责人以个人名义借款，但借款实际用于公司经营时，这涉及到借款用途与名义借款人的不一致问题。此时，需要判断借款时双方的真实意图以及借款的实际使用情况。
债务偿还主体：
- 若能证明借款确实用于公司经营，且公司从中受益，那么公司可能因“实际受益人”原则而承担部分或全部偿还责任。但同时，负责人作为名义借款人，也可能需要承担一定的法律责任，具体取决于借款时的约定和实际情况。
- 若无法证明借款用于公司经营，或公司未从中受益，则债务应由负责人个人承担。
建议：
- 在此情况下，建议您收集相关证据（如借款合同、转账记录、公司使用借款的证明等）以证明借款的实际用途和受益方，从而确定债务的偿还主体。
三、若负责人以个人名义借款，且借款未用于公司经营
法律背景：
- 当负责人以个人名义借款，且借款未用于公司经营时，该债务应视为负责人的个人债务。
债务偿还主体：
- 在此情况下，无论欠条上是否有公司盖章，债务都应由负责人个人承担偿还责任。公司作为独立的法人实体，无需为负责人的个人债务承担责任。
建议：
- 若您作为债权人，应直接向负责人个人追讨债务，并保留好相关证据（如借款合同、转账记录等）以支持您的主张。
四、特殊情况：负责人与公司财产混同
法律背景：
- 在某些情况下，负责人的个人财产与公司财产可能发生混同，导致无法区分借款是用于个人还是公司。这通常发生在负责人与公司之间存在频繁的资金往来、财产转移等情况下。
债务偿还主体：
- 在此情况下，若无法证明借款的具体用途和受益方，法院可能会根据“揭开公司面纱”原则，判决负责人与公司共同承担偿还责任。这意味着，债权人可以同时向负责人和公司追讨债务。
建议：
- 若您怀疑存在负责人与公司财产混同的情况，建议您收集相关证据（如资金往来记录、财产转移证明等）以支持您的主张，并考虑向法院提起诉讼以维护自己的合法权益。
总结与进一步思考：欠条上没有公司盖章只有负责人名字时，债务的偿还主体需根据具体情况判断。在处理此类纠纷时，建议您收集相关证据以证明借款的真实意图、实际用途和受益方，从而确定债务的偿还主体。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。