结论：老师打学生后，家长索赔10万是否合理，需根据学生实际遭受的损害程度、相关法律规定及赔偿标准来综合判断，无法直接给出是否合理的结论。以下从多个角度进行分析：
一、法律基础与赔偿原则
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在教育机构中，老师打学生属于典型的侵权行为，若造成学生人身损害，教育机构或老师应承担相应的赔偿责任。
赔偿原则：
- 赔偿应遵循“填平原则”，即赔偿金额应足以弥补学生因老师侵权行为所遭受的实际损失，包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入（若学生有误工损失，但通常学生无此项损失）。若造成残疾，还应赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、索赔金额的合理性判断
实际损害程度：
- 家长索赔10万，首先需考虑学生实际遭受的损害程度。若学生仅受轻微伤，未造成严重后果，则索赔10万可能过高，难以得到法律支持。
- 若学生受伤严重，如造成残疾或长期治疗等，且相关费用（如医疗费、护理费、残疾赔偿金等）累计达到或超过10万，则索赔10万可能合理。
赔偿标准与计算：
- 赔偿金额的计算需依据具体的赔偿项目和标准。例如，医疗费需根据实际发生的费用计算；护理费需根据护理人员的收入状况和护理期限确定；残疾赔偿金则需根据残疾等级和当地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算。
- 计算公式示例（以残疾赔偿金为例）：残疾赔偿金 = 当地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准 × 赔偿年限 × 残疾等级系数。若学生构成十级伤残，赔偿年限为20年，当地上一年度城镇居民人均可支配收入为5万元，则残疾赔偿金为：5万元 × 20年 × 10% = 10万元（此仅为示例，实际计算需根据具体情况调整）。
证据支持：
- 家长索赔需提供充分的证据支持，如医疗费发票、诊断证明、护理证明、残疾鉴定报告等。若无法提供充分证据，索赔金额可能难以得到法律认可。
三、其他考虑因素
教育机构责任：
- 若老师打学生行为发生在教育机构内，且教育机构未尽到教育、管理职责，教育机构也应承担相应的赔偿责任。此时，家长可同时向老师和教育机构索赔。
调解与诉讼：
- 在索赔过程中，家长可先与老师或教育机构进行调解，尝试达成和解协议。若调解无果，家长可向法院提起诉讼，通过法律途径维护自身权益。
建议：家长在索赔前，应先收集并整理好相关证据，如医疗费发票、诊断证明等，以证明学生实际遭受的损害程度和赔偿金额的合理性。同时，可咨询专业律师（即向我咨询），了解具体的赔偿标准和计算方法，以便更准确地评估索赔金额的合理性。若索赔金额过高或过低，都可能影响法律支持的力度和效果。