拆诉后的案件五年后是否还有效，需根据案件性质及具体情形来判断，主要分为行政诉讼和民事诉讼两类：

1. 行政诉讼：

   • 一般情形：若拆迁纠纷涉及行政诉讼，如对政府及其相关部门的拆迁决定、补偿决定等具体行政行为不服，通常应在知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提起诉讼。若超过此期限，且无法定延长或中止事由，则案件可能因超过诉讼时效而不再受法院保护。
   • 特殊情形：
     • 经过复议后起诉：若对复议决定不服，可在收到复议决定书之日起十五日内向法院提起诉讼；若复议机关逾期不作决定，则可在复议期满之日起十五日内提起诉讼。
     • 行政机关未履行告知义务：若行政机关在作出行政行为时未告知起诉期限，起诉期限从知道或应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。
     • 涉及不动产的特殊规定：对于涉及不动产（如房屋拆迁）的行政行为，自行政行为作出之日起超过二十年提起诉讼的，法院不予受理。但此处的二十年是从行政行为作出之日起算，而非从知道或应当知道行政行为之日起算，且该规定主要限制的是最长起诉期限，而非一般诉讼时效。

2. 民事诉讼：

   • 一般情形：若拆迁纠纷涉及民事诉讼，如拆迁补偿安置协议纠纷，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。若超过此期限，且无法定延长或中止事由，则案件可能因超过诉讼时效而不再受法院保护。
   • 最长保护期限：自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。但此处的二十年是从权利受到损害之日起算，且为最长保护期限，非一般诉讼时效。在特殊情况下，法院可根据权利人的申请决定延长诉讼时效。

总结与建议：

• 拆迁纠纷中的案件五年后是否还有效，需根据具体情形判断。若涉及行政诉讼，且未超过上述特殊情形的最长起诉期限或诉讼时效，则案件仍可能有效；若涉及民事诉讼，且未超过三年的诉讼时效或二十年的最长保护期限，则案件同样可能有效。
• 由于诉讼时效和起诉期限的计算涉及多个因素，且法律不保护躺在权利上睡觉的人，因此，建议你在遇到拆迁纠纷时，及时咨询并委托专业律师处理，以确保在规定的期限内及时提起诉讼，维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。