司法强拆6年没执行，一般情况下该强拆决定本身仍然有效，但能否继续执行需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
从法律效力的角度
司法强拆决定一旦作出，在未被依法撤销或变更之前，其法律效力是持续存在的。也就是说，从理论上讲，即使经过了6年，该强拆决定本身依然有效。这是因为行政行为具有公定力，一经作出，除非有法定事由并经法定程序，否则其效力不会因时间的推移而自动丧失。
从执行可能性的角度
虽然强拆决定有效，但能否继续执行还需考虑多种因素：
执行条件是否仍然具备：
- 司法强拆的执行需要满足一定的条件，如被拆迁人未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼，且未履行拆迁补偿安置协议或拆迁决定等。如果这些条件在6年后仍然满足，那么理论上强拆仍然可以执行。
- 但如果情况发生了变化，比如被拆迁人已经履行了相关义务，或者拆迁项目本身已经因政策调整、规划变更等原因不再需要执行强拆，那么强拆就可能无法继续执行。
是否存在执行障碍：
- 经过6年的时间，被拆迁房屋的状况可能已经发生了变化，比如房屋已经倒塌、被自然因素破坏或被他人非法占用等。这些情况都可能构成执行障碍，导致强拆无法顺利进行。
- 此外，如果被拆迁人提出了合理的异议或申请了行政复议、行政诉讼等法律程序，且这些程序尚未终结，那么强拆的执行也可能被暂时中止或延期。
法律时效性的考量：
- 虽然强拆决定本身不受时效限制，但执行过程中可能涉及一些时效性问题。比如，如果执行机关在作出强拆决定后长时间未采取执行措施，被拆迁人可能会以此为由提出抗辩，要求停止执行或寻求其他法律救济。
- 在某些情况下，法院可能会根据公平、正义等原则，对长时间未执行的强拆决定进行审查，并决定是否继续执行。
法律建议
- 对于被拆迁人：如果你认为司法强拆决定存在错误或不合理之处，或者认为执行过程中存在违法行为，你可以及时寻求法律帮助，通过行政复议、行政诉讼等法律程序来维护自己的合法权益。
- 对于执行机关：在执行司法强拆时，应严格遵守法定程序和规定，确保执行的合法性和正当性。如果因故无法及时执行，应及时向相关部门报告并说明情况，避免因长时间未执行而引发不必要的法律纠纷。
总结来说，司法强拆6年没执行，其决定本身仍然有效，但能否继续执行需根据具体情况来判断。如果你对此有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。