结论概述：在此情境下，被侵占人是否需要承担责任，主要取决于其是否存在过错以及过错与户主死亡之间的因果关系。若被侵占人无过错或过错轻微且与死亡无直接因果关系，则通常不承担责任；反之，则可能需承担相应责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律责任的基本原则
过错责任原则：在民事法律关系中，一般遵循过错责任原则，即行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。若被侵占人在与户主理论过程中，未采取过激行为，未故意刺激或挑衅户主，导致其情绪激动犯病死亡，则被侵占人无过错，不承担责任。
因果关系原则：即使被侵占人存在一定过错，如言语过激等，但若该过错与户主死亡之间无直接因果关系，或因果关系较为微弱，则被侵占人也不应承担主要或全部责任。例如，户主本身患有严重疾病，情绪激动只是诱因，而非直接原因。
二、具体情境分析
被侵占人无过错情形：
- 若被侵占人仅就征地款被侵占一事与户主进行平和、理性的沟通，未使用侮辱、诽谤等言辞，也未采取任何暴力或威胁行为，则被侵占人无过错。
- 在此情况下，户主因情绪激动犯病死亡，与被侵占人的行为无直接因果关系，被侵占人不应承担责任。
被侵占人存在过错情形：
- 若被侵占人在与户主理论过程中，使用了侮辱、诽谤等言辞，或采取了暴力、威胁等行为，导致户主情绪激动犯病死亡，则被侵占人存在过错。
- 此时，需进一步分析过错与死亡之间的因果关系。若过错是导致死亡的主要原因或直接原因，则被侵占人需承担相应责任；若过错只是诱因或次要原因，则被侵占人可能承担部分责任或减轻责任。
三、法律后果及建议
法律后果：
- 若被侵占人无过错或过错轻微且与死亡无直接因果关系，则无需承担法律责任。
- 若被侵占人存在过错且过错与死亡之间存在直接因果关系，则可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任（如过失致人死亡罪等，但此情况较为罕见，需具体分析）。
建议：
- 在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静、理性，通过协商、调解等和平方式解决争议。
- 若协商、调解无果，可寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
- 在诉讼或仲裁过程中，应充分举证、质证，以证明自己的主张或反驳对方的主张。
四、特殊情况考虑
- 若户主本身存在特殊疾病或健康状况，且该疾病或状况与情绪激动有直接关联，则可能影响责任认定。在此情况下，需综合考虑双方过错程度、因果关系等因素进行判断。
总结与提示：在此类纠纷中，责任认定需综合考虑多方面因素，包括双方过错程度、因果关系等。若您面临类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体案情提供更详细的法律分析和建议。