结论：在刑事案件中，即使全国所有人都认为某人是凶手，但如果没有确凿的证据，根据法律原则，他仍然是无罪的。

法律背景与解释：

1. 无罪推定原则：

   • 在刑事诉讼中，无罪推定是一个基本原则。这意味着，在未经法院依法判决有罪之前，任何人都应被视为无罪。这一原则确保了被告人的基本权利，防止了因公众舆论或偏见而导致的误判。

2. 证据的重要性：

   • 刑事案件的定罪必须基于确凿的证据。证据是证明被告人有罪或无罪的关键。没有证据，或者证据不足，都不能构成对被告人的有效指控。
   • 证据的种类和形式多种多样，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，以及视听资料、电子数据等。所有这些证据都必须经过法庭的质证和认证，才能作为定罪的依据。

3. 公众舆论与法律判决的区别：

   • 公众舆论往往受到情感、偏见、信息不全等因素的影响，可能并不准确反映案件的真实情况。
   • 法律判决则必须基于事实和法律，经过严格的证据审查和法律推理，确保判决的公正性和准确性。

法律建议与后果：

• 对于被告人：

  • 如果面临指控但缺乏确凿证据，被告人应坚决维护自己的无罪立场，并积极配合律师进行辩护。
  • 被告人有权要求法庭对证据进行严格审查，确保自己的合法权益不受侵害。

• 对于公众：

  • 公众应尊重法律程序，避免对未决案件进行无根据的猜测和评判。
  • 公众舆论不应成为影响法律判决的因素，法律判决应基于事实和法律，确保公正和准确。

• 对于司法机关：

  • 司法机关应严格遵守法律程序，确保案件的公正审理。
  • 在缺乏确凿证据的情况下，司法机关不应轻易对被告人进行定罪，以免造成冤假错案。

特殊情况讨论：

• 如果后续发现了新的证据，且这些证据足以证明被告人有罪，那么被告人可能会被重新起诉并面临审判。但在没有新证据的情况下，被告人应被视为无罪。

总结：在刑事案件中，证据是定罪的关键。即使全国所有人都认为某人是凶手，但如果没有确凿的证据，根据法律原则，他仍然是无罪的。这一原则确保了刑事诉讼的公正性和准确性，保护了被告人的合法权益。如果你有任何关于刑事案件或拆迁安置领域的法律问题，可以直接向我咨询。