关于“虚假诉讼罪无中生有的认定”，核心结论如下：

“无中生有型”虚假诉讼罪，指的是行为人凭空捏造根本不存在的民事法律关系和民事纠纷，并向人民法院提起民事诉讼的违法行为。这种行为严重妨害了司法秩序，损害了他人的合法权益，必须依法严惩。以下从多个角度对这一问题进行详细解析：

一、基本定义与构成要件

“无中生有型”虚假诉讼罪的核心在于虚构事实和捏造案件。行为人通过编造不存在的民事法律关系，如虚假的债权债务关系、合同关系等，并以此为依据向人民法院提起诉讼，企图通过司法程序获取非法利益。这种行为不仅违反了诚实信用原则，也破坏了司法公正和权威。

二、认定标准

1. 虚构事实：行为人必须捏造了根本不存在的民事法律关系或民事纠纷。这是认定“无中生有型”虚假诉讼罪的关键。例如，行为人虚构了一份不存在的借款合同，并以此为依据向法院提起诉讼，要求对方偿还借款，这就构成了虚构事实。

2. 提起民事诉讼：行为人必须基于捏造的事实向人民法院提起了民事诉讼。如果行为人只是捏造了事实，但并未提起诉讼，那么就不构成虚假诉讼罪。

3. 妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益：行为人的虚假诉讼行为必须妨害了司法秩序或严重侵害了他人的合法权益。这是认定虚假诉讼罪的重要后果要件。例如，由于行为人的虚假诉讼，导致法院多次开庭审理、调查取证，浪费了司法资源；或者法院基于捏造的事实作出了裁判文书，致使他人因错误判决而承担巨额债务等。

三、量刑标准

1. 基本量刑幅度：

   • 行为人以捏造的事实提起民事诉讼，若妨害了司法秩序或严重侵害了他人合法权益，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚。

2. 加重量刑幅度：

   • 若虚假诉讼行为情节严重，如多次实施虚假诉讼、非法占用他人财物数额巨大等，将处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。这里的“情节严重”通常会综合考虑造成的损失大小、对司法秩序的破坏程度以及犯罪手段的恶劣程度等因素。

四、特殊情形处理

• 司法工作人员利用职权参与虚假诉讼：如果司法工作人员利用职权参与虚假诉讼，那么将面临从重处罚。这一规定旨在维护司法公正和廉洁性，防止权力滥用。

五、实际案例与法律建议

实际案例： 假设甲虚构了一份与乙的借款合同，并以此为依据向法院提起诉讼，要求乙偿还借款。法院在审理过程中发现该借款合同系甲伪造，且甲无法提供其他证据证明借款事实的存在。此时，甲的行为就构成了“无中生有型”虚假诉讼罪。

法律建议：

• 对于广大民众而言，在涉及民事纠纷时，务必遵循诚实信用原则，如实陈述事实，提供真实证据。不要试图通过捏造事实来获取非法利益，否则将面临法律的严惩。
• 如果遇到虚假诉讼行为，应及时向司法机关举报，共同维护良好的司法环境和社会秩序。

总结： “无中生有型”虚假诉讼罪的认定主要依据行为人是否捏造了根本不存在的民事法律关系或民事纠纷，并以此为依据向人民法院提起了民事诉讼，且该行为妨害了司法秩序或严重侵害了他人的合法权益。对于此类犯罪行为，法律将给予严厉的制裁。如果你有任何关于虚假诉讼罪或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。