债权人的债务成立时间已经法院确认，一般情况下是不能随意推翻的，但在特定条件下存在推翻的可能性。以下从不同角度为你详细分析：

法院确认债务成立时间的法律效力

法院对债务成立时间的确认，是基于双方提供的证据、法律规定以及庭审过程中的辩论和质证等环节，最终作出的具有法律效力的判决或裁定。这种确认具有既判力，即一旦判决或裁定生效，就确定了双方的权利义务关系，包括债务的成立时间。在一般情况下，这种确认是具有稳定性和权威性的，不能随意被推翻。

推翻法院确认债务成立时间的可能性

尽管法院的确认具有既判力，但在以下特定条件下，仍然存在推翻的可能性：

1. 新证据的出现：

   • 如果在判决或裁定生效后，一方发现了新的证据，该证据能够证明原判决或裁定中关于债务成立时间的认定是错误的，那么可以通过申请再审或提起新的诉讼来推翻原判决或裁定。
   • 举例：假设原判决认定债务成立于2010年，但后来一方发现了2009年的相关转账记录或书面协议，证明债务实际上成立于2009年，那么就可以通过法律途径申请再审或提起新的诉讼。

2. 原判决或裁定存在错误：

   • 如果原判决或裁定在认定事实、适用法律或程序上存在错误，导致对债务成立时间的认定不准确，那么也可以通过申请再审或上诉（如果仍在上诉期内）来推翻原判决或裁定。
   • 举例：原判决可能由于证据采信不当、法律适用错误或程序违法等原因，导致对债务成立时间的认定出现偏差。在这种情况下，受影响的一方可以依法提出异议，并寻求法律救济。

3. 双方达成新的协议：

   • 如果双方在判决或裁定生效后，就债务的成立时间达成了新的协议，并且该协议不违反法律法规的强制性规定，也不损害第三人的合法权益，那么该新协议可以视为对原判决或裁定的变更或补充。
   • 举例：双方可能出于和解、调解或其他原因，就债务的成立时间重新达成了协议，并明确约定以新协议为准。在这种情况下，新协议将具有法律效力，并可能推翻原判决或裁定中关于债务成立时间的认定。

法律建议

• 保留证据：无论是在诉讼过程中还是诉讼结束后，都应妥善保管与债务成立时间相关的所有证据，以备不时之需。
• 及时咨询：如果发现原判决或裁定可能存在错误，或者发现了新的证据，应及时咨询专业律师，了解申请再审或提起新的诉讼的具体程序和要求。
• 谨慎达成新协议：在双方就债务成立时间达成新协议时，应确保协议内容明确、合法，并充分考虑可能产生的法律后果。

总结来说，虽然法院对债务成立时间的确认具有既判力，但在特定条件下仍然存在推翻的可能性。如果你面临相关问题或有进一步疑问，可以直接向我咨询。