您好，关于您提出的“同姓是否可以做对方监护人”的问题，这并非单纯由姓氏决定，而是需要依据具体的法律关系和实际情况来判断。

首先，我们要明确的是，监护人的设定主要是基于法律对未成年人或无民事行为能力人、限制民事行为能力人的保护需要。在大多数情况下，父母是未成年子女的法定监护人，他们平等地享有对子女的抚养、教育和保护的权利，并共同承担相应的义务。这是基于亲子关系这一自然法律关系而设定的。

然而，当父母无法履行监护职责时，比如父母已经死亡或者没有监护能力，法律会规定其他有监护能力的人来担任监护人。这些可能包括祖父母、外祖父母，以及有监护能力的兄、姐等。在这些情况下，监护人的设定并不是基于姓氏，而是基于他们与被监护人之间的法律关系和监护能力。

以您提供的案例为例，虽然案例中并未直接涉及同姓是否可以做监护人的问题，但我们可以从中看到，监护权的行使是受到法律严格保护的，并且需要遵循最有利于被监护人的原则。在夫妻双方分居期间，如果一方或其近亲属擅自带走未成年子女，并拒绝另一方履行监护职责，这可能构成对另一方监护权的侵害。法院在处理此类纠纷时，会综合考虑各种因素，包括被监护人的年龄、健康状况、与监护人的关系等，以确定最有利于被监护人的抚养和监护安排。

因此，回到您的问题，同姓本身并不是决定是否可以做对方监护人的关键因素。关键在于是否存在法律上的监护关系，以及监护人是否具备履行监护职责的能力和条件。如果符合法律规定的条件，并且能够为被监护人提供必要的保护和照顾，那么同姓的人完全可以担任对方的监护人。

希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。