“谁主张谁举证”这一原则在遗赠案件中，并非直接由某一条具体的法律条文明确规定其名称，而是体现在《中华人民共和国民事诉讼法》关于举证责任分配的相关规定中，具体为该法的第六十七条第一款。以下是对这一问题的详细解释：

1. “谁主张谁举证”原则的法律基础：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”这就是“谁主张谁举证”原则的法律基础。在遗赠案件中，无论是遗赠人、受遗赠人还是其他相关利害关系人，只要他们提出了某种主张，就需要承担提供相应证据的责任。

2. 遗赠案件中的举证责任分配：

   • 在遗赠案件中，如果受遗赠人主张接受遗赠，那么他就需要提供证据证明遗赠人的遗赠行为是真实有效的，比如遗赠协议、遗嘱等。同时，如果其他利害关系人（如遗赠人的法定继承人）对遗赠行为提出异议，他们也需要提供相应的证据来支持自己的主张。

3. 举证不能的法律后果：

   • 如果当事人无法提供足够的证据来支持自己的主张，那么他们可能会承担举证不能的法律后果。在遗赠案件中，这可能导致受遗赠人无法获得遗赠财产，或者异议人无法阻止遗赠行为的实施。

4. 特殊情况下的举证责任倒置：

   • 虽然“谁主张谁举证”是民事诉讼中的一般原则，但在某些特殊情况下，法律可能会规定举证责任倒置。然而，在遗赠案件中，举证责任倒置的情况并不常见。通常，举证责任仍然由提出主张的一方承担。

举例说明： 假设甲立下遗嘱，将其财产遗赠给乙。后来，甲的法定继承人丙对遗嘱的真实性提出异议，并主张甲在立遗嘱时已经丧失民事行为能力。在这个案例中，如果乙主张接受遗赠，他就需要提供证据证明遗嘱是真实有效的，且甲在立遗嘱时具有民事行为能力。而丙如果主张甲丧失民事行为能力，他则需要提供相应的医疗证明或其他证据来支持自己的主张。

建议： 在遗赠案件中，如果你作为当事人或利害关系人，建议你及时收集并保存相关证据，以支持自己的主张。同时，如果你对举证责任分配或证据收集有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。