“谁主张谁举证”这一原则在《中华人民共和国民法典》中并未直接以该表述出现，但其核心内容体现在《民法典》第六十七条关于诉讼时效的规定所关联的举证责任分配原则中，更直接且具体的规定则是在《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款中明确阐述。以下是对这一问题的详细解释：

1. 《民法典》中的相关体现：

   • 虽然《民法典》没有直接提及“谁主张谁举证”，但在诉讼时效等章节中，实际上蕴含了这一原则的精神。例如，在诉讼时效方面，如果一方主张权利已过诉讼时效，那么该方需要承担举证责任，证明对方未在法定期间内行使权利。这间接体现了主张权利的一方需要提供证据来支持其主张。不过，若要直接寻找“谁主张谁举证”的类似表述或原则，我们更多需要参考《民事诉讼法》。

2. 《中华人民共和国民事诉讼法》中的明确规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”这就是“谁主张谁举证”原则的直接法律表述。它意味着在民事诉讼中，无论是原告还是被告，只要提出了某种主张或请求，就必须提供相应的证据来支持这一主张或请求。

3. “谁主张谁举证”原则的实际应用：

   • 在合同纠纷中，这一原则尤为重要。例如，如果一方主张合同存在违约情况，那么该方需要提供证据证明对方确实违反了合同条款。同样，如果一方主张合同无效或可撤销，也需要提供相应的证据来支持其主张。
   • 在实际操作中，这一原则要求当事人积极收集、整理和提交证据，以支持自己的主张。如果当事人无法提供足够的证据来支持其主张，那么其主张可能不会被法院采纳。

4. 例外情况：

   • 需要注意的是，“谁主张谁举证”原则并非绝对。在某些特殊情况下，法律可能规定由对方承担举证责任，或者举证责任可能发生转移。例如，在环境污染、医疗事故等特殊侵权纠纷中，法律可能规定由被告承担举证责任，证明其行为与损害结果之间不存在因果关系。

总结来说，“谁主张谁举证”原则在《中华人民共和国民事诉讼法》中有明确规定，是民事诉讼中的基本原则之一。在合同纠纷等民事案件中，当事人需要积极收集、整理和提交证据来支持自己的主张。如果您在合同纠纷中遇到举证问题或其他法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。