结论前置：在法律上，父子关系无法断绝，因此“断绝父子关系需要给孩子钱”这一说法并不成立。不过，我们可以从多个角度来详细分析这个问题。

1. 法律关系的不可断绝性：

   • 父子关系是基于血缘关系而产生的，这种关系在法律上是无法通过任何程序或方式人为解除的。无论双方是否有断绝关系的声明或协议，这在法律上都是无效的，不影响彼此之间的法律身份和地位。
   • 因此，从法律角度来看，不存在“断绝父子关系需要给孩子钱”的情况，因为父子关系本身就无法断绝。

2. 抚养义务与赡养义务：

   • 父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，这是法定的，不因任何原因而消除。如果父母未履行抚养义务，未成年子女有权要求父母给付抚养费。
   • 同样地，成年子女对父母也负有赡养、扶助和保护的义务。这一义务也是法定的，不因父母与子女之间的关系变化而消除。即使双方声称断绝父子关系，子女仍需履行赡养义务。

3. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如父母严重侵害子女权益（如虐待、遗弃等），子女可以通过法律途径寻求保护，如向公安机关报案、申请人身安全保护令等。但这并不意味着断绝了父子关系，只是改变了子女的抚养环境或保护措施。
   • 另外，如果子女被收养，根据《中华人民共和国民法典》的规定，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。但这种情况并非是通过“断绝”关系来实现的，而是基于收养这一法律行为产生的效果。并且，这也不涉及“给孩子钱”的问题。

4. 道德层面的考量：

   • 除了法律规定外，从道德层面来看，父母与子女之间的关系是复杂而深厚的。即使双方存在矛盾或分歧，也应该通过沟通、协商等方式来解决，而不是试图通过“断绝关系”来逃避责任或义务。
   • 抚养和赡养不仅是法律义务，也是道德责任。父母应该尽力抚养子女长大成人，子女也应该在父母年老时给予赡养和照顾。

总结与建议：

• 父子关系在法律上是无法断绝的，因此不存在“断绝父子关系需要给孩子钱”的情况。
• 父母和子女都应该履行各自的法律义务和道德责任，包括抚养和赡养义务。
• 如果在家庭关系中遇到矛盾或问题，建议通过沟通、协商、调解等方式来解决。如果涉及具体的法律问题，如抚养费纠纷、赡养义务履行等，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。