针对“精神病人害人判什么罪”这一问题，我们需要根据精神病人在实施行为时的精神状态和辨认、控制自己行为的能力来具体分析。以下是详细解答：

1. 完全无刑事责任能力的精神病人

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 具体解释：这类精神病人由于疾病导致无法认识和控制自己的行为，因此法律对其行为不予以刑事处罚。但应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗，以保障公共安全并帮助患者康复。
   • 例子：如某精神分裂症患者发病期间杀人，因其无法辨认和控制自己的行为，经鉴定后不负刑事责任，但需接受相应的医疗和监管措施。

2. 间歇性精神病人在精神正常时的犯罪

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
   • 具体解释：间歇性精神病人病情非持续发作，存在发作期与缓解期。在缓解期精神状态正常，若此时犯罪则应承担刑事责任，与正常人量刑标准相同。
   • 判断标准：通过详细调查和专业鉴定，综合考虑作案时间、前后表现及精神病史等因素，判断其实施犯罪行为时的精神状态。
   • 例子：如某癫痫性精神障碍患者在发作间歇期杀人，因其当时精神状态正常，应依法承担刑事责任。

3. 限制刑事责任能力的精神病人

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
   • 具体解释：这类精神病人虽患精神疾病，但未完全丧失辨认或控制能力。他们对自己的行为有一定认识和判断能力，但因疾病影响而减弱。法院在量刑时会综合考虑其精神疾病程度、犯罪性质、情节及社会危害程度等因素，决定是否从轻或减轻处罚。
   • 例子：如某轻度精神发育迟滞患者杀人，因其尚具一定辨认和控制能力，但受疾病影响，法院可能根据其具体情况从轻或减轻处罚。

特殊情形与司法实践考量：

• 强制医疗程序的适用：对于实施暴力行为且可能继续危害社会的严重精神障碍患者，若经法定程序鉴定依法不负刑事责任，法院可决定对其强制医疗。此类措施旨在保障公共安全的同时促进患者治疗康复。
• 家属监护责任的强化：监护人需切实履行看护职责，防止精神病人实施危害行为。若因监护不力导致严重后果，可能面临民事赔偿责任甚至刑事责任追究。

总结与建议： 精神病人在实施伤害行为后的量刑，需依据其精神状态和辨认、控制能力来确定刑事责任能力，进而作出公正合理的判决。在处理此类案件时，必须充分考虑精神病人的特殊情况，确保判决既符合法律精神，又体现人文关怀。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律程序和可能的结果，并采取相应的法律措施。