结论：电动车直行避让掉头汽车摔倒的责任划分需根据具体情况综合判断，可能涉及汽车全责、电动车次责或双方混合过错等多种情形。以下从不同角度详细分析：

一、汽车全责或主责的情形

1. 违规掉头
   若汽车在禁止掉头的路段（如有禁止掉头标志、人行横道、桥梁等）强行掉头，或掉头时未确保安全妨碍正常行驶车辆，导致电动车为避险摔倒，汽车通常需承担主要或全部责任。
   例如：汽车在实线车道突然掉头，电动车因紧急制动侧翻，汽车因违规掉头被认定全责。

2. 未履行观察义务
   即使汽车在合法路段掉头，但未充分观察路况（如未开启转向灯、未减速慢行），导致电动车无法及时避让而摔倒，汽车仍需承担相应责任。
   法律依据：根据《道路交通安全法实施条例》第四十九条，掉头车辆不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人通行。

二、电动车次责或无责的情形

1. 电动车正常行驶
   若电动车在非机动车道内正常直行，且已采取合理避让措施（如减速、绕行），但因汽车违规掉头仍无法避免摔倒，电动车通常无责或承担次要责任。
   例如：电动车在限速15km/h的非机动车道内行驶，因汽车突然掉头紧急刹车侧翻，电动车无超速等违法行为，汽车负全责。

2. 汽车存在明显过错
   若汽车掉头时存在多重违法行为（如超速、未打转向灯、压实线），而电动车无任何过错，汽车需承担全部责任。
   法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，因一方过错导致事故的，承担全部责任。

三、混合过错责任的情形

若双方均存在过错（如电动车超速、汽车未礼让行人），则按过错程度分担责任。

1. 电动车过错：若电动车存在超速、闯红灯、逆行等违法行为，即使因避让汽车摔倒，也可能承担部分责任。
   
2. 汽车过错：若汽车掉头时未充分观察路况或未确保安全，仍需承担相应责任。
   例如：电动车在机动车道超速行驶，遇汽车掉头时避让不及摔倒，双方可能按7:3比例分担责任（具体比例由交警认定）。

四、责任认定的关键证据与流程

1. 现场证据

   • 监控录像、行车记录仪数据、刹车痕迹、车辆位置等客观证据是责任认定的核心依据。
     
   • 例如：通过监控可清晰判断汽车是否压实线或电动车是否闯红灯。

2. 交警部门裁定

   • 交警根据《道路交通安全法》出具的事故认定书具有法律效力，明确各方责任比例。
     
   • 流程：现场勘查→调查取证→检验鉴定→制作认定书→送达当事人。

3. 争议解决

   • 对责任认定不服可在3日内申请复核；协商不成可通过诉讼维权。
     
   • 例如：电动车方对责任划分有异议，可向法院起诉并提供新证据（如目击者证言、鉴定报告）。

五、法律后果与赔偿范围

1. 赔偿范围
   责任方需赔偿医疗费、误工费、护理费、财产损失等实际损失。
   例如：电动车驾驶员骨折的医疗费用、电动车维修费用均由责任方承担。

2. 保险理赔

   • 汽车交强险优先赔付，不足部分由商业险或责任人补足。
     
   • 例如：交强险先赔付1万元医疗费，超出部分按责任比例分摊。

建议：

1. 发生事故后立即报警并保护现场，等待交警勘查；
   
2. 收集现场证据（如拍照、录像、保存行车记录仪数据）；
   
3. 若对责任认定有异议，及时申请复核或通过法律途径维权。
   

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。